LCN分布式事务多模块错乱

最近项目从新加坡业务转移到了马来西亚,需要重新根据新的架构做个真正的分布式多实例服务。

最终在选型了使用了LCN.(本项目环境是 Ubuntu  + springBoot 2.1.1  + SpringCloud 2.1.1)

问题: 

 

当前问题:
@LcnTransaction 为数据库锁级别的强一致性锁,压测性能较低
@LcnTransaction 源码对集群支持性有bug,已修改,但性能瓶颈无法解决
@LcnTransaction fnb新平台服务调用链长度不可控,性能成倍损耗

解决方案:
1 分布式事务方案更换为第二模式@TccTransaction柔性模式
2 旧有代码调用链太长的,需要更改
3 TCC柔性模式编码注意事项
4 本周内研发框架会增加服务间调用的重试机制
5 旧编码接口幂等性问题的检查与优化

*** 柔性分布式事务@TCCTransaction(最终选中)

一次分布式事务,定义为一个事务组,每一个分支事务,都属于一个参与者。
一般是一个发起者发起一个分布式事务,(发起者本身也是一个分布式事务参与者),
每调用一个需要服务,需要控制事务,那么该服务便需要作为一个分支事务加入事务组。
LCN具体原理请查看官方文档:http://www.txlcn.org/zh-cn/docs/preface.html 

*** 注意事项

1.@LcnTransaction方式弃用,因为其使用强一致性数据库锁,对性能损耗较大,还会有许多未知的风险。
2.@TccTransaction为柔性事务,通过try阶段,confrim阶段,cancel阶段实现最终一致性
3.设计到分布式事务,要考虑集群环境下,多实例情况,否则出现问题难以定位

LCN5.0.2同一个微服务模块多实例,TM会发生事务通知TC错乱的问题

LCN5.0.2同一个微服务模块多实例,TM会发生事务只通知其中一个TC的问题

LCN5.0.2客户端启动后自动连接tm管理器最多8次,修改成断开无限重连

初期开始使用的LCN的注解: 

1. OpenAPI层面的服务使用事务发起者。 @LcnTransaction(propagation = DTXPropagation.REQUIRED)
结合事务注解联合使用。@Transactional(rollbackFor = Exception.class)。事务的参与者服务(中台基础服务也要有同样的注解);

上面的单实例部署没有问题。

2. 多实例就出现事务不起作用了。因为多实例每个服务的唯一性不是通过服务名称确唯一的,最终自己写了配置,通过IP+PORT确认唯一。

事务发起服务使用简单:(同理依赖下面的和基础服务一样的)

2.1 基础服务的依赖(fnb是自己改外的依赖)

2.2 配置文件

2.3 被调用的基础服务使用

2.4 参与事务的代码

事务回滚和执行ok时候的方法必须写(方法名必须符合规范-和方法名称&参数一样,前面加confirm, cancel)

2.5 yml 文件关于lcn配置

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论
编辑推荐: 本文来自于csdn,本篇文章主要介绍了LCN5.0.2有3种模式,分别是LCN模式,TCC模式,TXC模式,希望对您的学习 有所帮助。 一、简介 LCN分布式事务框架其本身并不创建事务,而是基于对本地事务的协调从而达到事务一致性的效果。 LCN模式: LCN模式是通过代理Connection的方式实现对本地事务的操作,然后在由TxManager统一协调控制事务。当本地事务提交回滚或者关闭连接时将会执行假操作,该代理的连接将由LCN连接池管理。 该模式的特点: - 该模式对代码的嵌入性为低。 - 该模式仅限于本地存在连接对象且可通过连接对象控制事务的模块。 - 该模式下的事务提交与回滚是由本地事务方控制,对于数据一致性上有较高的保障。 - 该模式缺陷在于代理的连接需要随事务发起方一共释放连接,增加了连接占用的时间。 TCC模式: TCC事务机制相对于传统事务机制(X/Open XA Two-Phase-Commit),其特征在于它不依赖资源管理器(RM)对XA的支持,而是通过对(由业务系统提供的)业务逻辑的调度来实现分布式事务。主要由三步操作,Try: 尝试执行业务、 Confirm:确认执行业务、 Cancel: 取消执行业务。 该模式的特点: - 该模式对代码的嵌入性高,要求每个业务需要写三种步骤的操作。 - 该模式对有无本地事务控制都可以支持使用面广。 - 数据一致性控制几乎完全由开发者控制,对业务开发难度要求高。 TXC模式: TXC模式命名来源于淘宝,实现原理是在执行SQL之前,先查询SQL的影响数据,然后保存执行的SQL快走信息和创建锁。当需要回滚的时候就采用这些记录数据回滚数据库,目前锁实现依赖redis分布式锁控制。 该模式的特点: - 该模式同样对代码的嵌入性低。 - 该模式仅限于对支持SQL方式的模块支持。 - 该模式由于每次执行SQL之前需要先查询影响数据,因此相比LCN模式消耗资源与时间要多。 - 该模式不会占用数据库的连接资源。 二、原理 核心步骤 1.创建事务组 是指在事务发起方开始执行业务代码之前先调用TxManager创建事务组对象,然后拿到事务标示GroupId的过程。 2.添加事务组 添加事务组是指参与方在执行完业务方法以后,将该模块的事务信息添加通知给TxManager的操作。 3.关闭事务组 是指在发起方执行完业务代码以后,将发起方执行结果状态通知给TxManager的动作。当执行完关闭事务组的方法以后,TxManager将根据事务组信息来通知相应的参与模块提交或回滚事务。 事务控制原理 LCN事务控制原理是由事务模块TxClient下的代理连接池与TxManager的协调配合完成的事务协调控制。 TxClient的代理连接池实现了javax.sql.DataSource接口,并重写了close方法,事务模块在提交关闭以后TxClient连接池将执行"假关闭"操作,等待TxManager协调完成事务以后在关闭连接。 对于代理连接池的优化 自动超时机制,任何通讯都有最大超时限制,参与模块在等待通知的状态下也有最大超时限制,当超过时间限制以后事务模块将先确认事务状态,然后再决定执行提交或者回滚操作,主要为了给最大资源占用时间加上限制。 智能识别创建不同的连接 对于只读操作、非事务操作LCN将不开启代理功能,返回本地连接对象,对于补偿事务的启动方将开启回滚连接对象,执行完业务以后马上回滚事务。 LCN连接重用机制 当模块在同一次事务下被重复执行时,连接资源会被重用,提高连接的使用率。 事务补偿机制 为什么需要事务补偿? 事务补偿是指在执行某个业务方法时,本应该执行成功的操作却因为服务器挂机或者网络抖动等问题导致事务没有正常提交,此种场景就需要通过补偿来完成事务,从而达到事务的一致性。 补偿机制的触发条件? 当执行关闭事务组步骤时,若发起方接受到失败的状态后将会把该次事务识别为待补偿事务,然后发起方将该次事务数据异步通知给TxManager。TxManager接受到补偿事务以后先通知补偿回调地址,然后再根据是否开启自动补偿事务状态来补偿或保存该次切面事务数据。 补偿事务机制 LCN的补偿事务原理是模拟上次失败事务的请求,然后传递给TxClient模块然后再次执行该次请求事务。 模拟场景演示 若存在事务发起方、参与方A、参与方B。调用关系图如下 那么他们正常执行业务的时序图为: 若参与方B出现异常,那么他们的业务时序图为: 若他们的调用关系是这样的情况 此时发生参与方B出现异常时他们的时序图为: 三、使用 环境: SpringBoot 2.0.

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值