MySQL存储引擎

最新推荐文章于 2024-07-30 16:52:36 发布

一棵树～

最新推荐文章于 2024-07-30 16:52:36 发布

阅读量161

点赞数

分类专栏：【数据库-MySQL】文章标签： mysql存储引擎 innoDB MyISAM

本文链接：https://blog.csdn.net/MyronCham/article/details/82492051

版权

【数据库-MySQL】专栏收录该内容

30 篇文章 1 订阅

订阅专栏

一、 MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB如何选择

MySQL有多种存储引擎，每种存储引擎有各自的优缺点，可以择优选择使用：MyISAM、InnoDB、MERGE、MEMORY(HEAP)、BDB(BerkeleyDB)、EXAMPLE、FEDERATED、ARCHIVE、CSV、BLACKHOLE。

虽然MySQL里的存储引擎不只是MyISAM与InnoDB这两个，但常用的就是两个。

两种存储引擎的大致区别表现在：

1）InnoDB支持事务，MyISAM不支持，这一点是非常之重要。事务是一种高级的处理方式，如在一些列增删改中只要哪个出错还可以回滚还原，而MyISAM就不可以了。

2）MyISAM适合select以及insert为主的应用，InnoDB适合频繁update以及涉及到安全性较高的应用。

3）InnoDB支持外键，MyISAM不支持。

4）从MySQL5.5.5以后，InnoDB是默认引擎。

5）InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。但是InnoDB可以使用sphinx插件支持全文索引。

6）InnoDB中不保存表的行数，如select count(*) from table时，InnoDB需要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含where条件时MyISAM也需要扫描整个表。

7）对于自增长的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中可以和其他字段一起建立联合索引。

8）清空整个表时，InnoDB是一行一行的删除，效率非常慢。MyISAM则会重建表。

9）InnoDB支持行锁（某些情况下还是锁整表，如 update table set a=1 where user like '%lee%'；）。MyISAM支持表级锁。

二、关于MyISAM与InnoDB选择使用：

选用标准：

      是否需要支持事务；
      是否需要使用热备；
      崩溃恢复：能否接受崩溃；
      是否需要外键支持；
   按照标准，选择对应的存储引擎即可。

MYISAM和INNODB是Mysql数据库提供的两种存储引擎。两者的优劣可谓是各有千秋。INNODB会支持一些关系数据库的高级功能，如事务功能和行级锁，MYISAM不支持。MYISAM的性能更优，占用的存储空间少。所以，选择何种存储引擎，视具体应用而定：

1）如果你的应用程序一定要使用事务，毫无疑问你要选择INNODB引擎。但要注意，INNODB的行级锁是有条件的。在where条件没有使用主键时，照样会锁全表。比如DELETE FROM mytable这样的删除语句。

2）如果你的应用程序对查询性能要求较高，就要使用MYISAM了。MYISAM索引和数据是分开的，而且其索引是压缩的，可以更好地利用内存。所以它的查询性能明显优于INNODB。压缩后的索引也能节约一些磁盘空间。MYISAM拥有全文索引的功能，这可以极大地优化LIKE查询的效率。

有人说MYISAM只能用于小型应用，其实这只是一种偏见。

如果数据量比较大，这是需要通过升级架构来解决，比如分表分库，而不是单纯地依赖存储引擎。

现在一般都是选用innodb了，主要是myisam的全表锁，读写串行问题，并发效率锁表，效率低myisam对于读写密集型应用一般是不会去选用的。

MyISAM：如果应用是以读操作和插入操作为主，只有很少的更新和删除操作，并且对事务的完整性、并发性要求不是很高，那么选择MyISAM存储引擎是非常适合的。

InnoDB：用于事务处理应用程序，支持外键。如果应用对事务的完整性有比较高的要求，在并发条件下要求数据的一致性，数据操作除了插入和查询以外，还包括很多的更新、删除操作，那么 InnoDB 存储引擎应该是比较合适的选择。InnoDB 存储引擎除了有效地降低由于删除和更新导致的锁定，还可以确保事务的完整提交（Commit）和回滚（Rollback），对于类似计费系统或者财务系统等对数据准确性要求比较高的系统，InnoDB 都是合适的选择。

三、关于Mysql数据库默认的存储引擎：

MyISAM和InnoDB是MySQL的两种存储引擎。

如果是默认安装，那就应该是InnoDB，你可以在my.cnf文件中找到default-storage-engine=INNODB；

当然你可以在建表时指定相应的存储引擎。通过show create table xx 可以看见相应信息。

四、 Mysql中InnoDB和MyISAM的比较

1）MyISAM：

每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始，扩展名指出文件类型。

.frm文件存储表定义;

.MYD (MYData)文件存储表的数据;

.MYI (MYIndex) 文件存储表的索引。

MyISAM表格可以被压缩，而且它们支持全文搜索。不支持事务，而且也不支持外键。如果事物回滚将造成不完全回滚，不具有原子性。在进行updata时进行表锁，并发量相对较小。如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。

MyISAM的索引和数据是分开的，并且索引是有压缩的，内存使用率就对应提高了不少。能加载更多索引，而Innodb是索引和数据是紧密捆绑的，没有使用压缩从而会造成Innodb比MyISAM体积庞大不小。

MyISAM缓存在内存的是索引，不是数据。而InnoDB缓存在内存的是数据，相对来说，服务器内存越大，InnoDB发挥的优势越大。

优点：查询数据相对较快，适合大量的select，可以全文索引。

缺点：不支持事务，不支持外键，并发量较小，不适合大量update

2）InnoDB：

这种类型是事务安全的。它与BDB类型具有相同的特性,它们还支持外键。InnoDB表格速度很快。具有比BDB还丰富的特性,因此如果需要一个事务安全的存储引擎，建议使用它。在update时表进行行锁，并发量相对较大。如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。

优点：支持事务，支持外键，并发量较大，适合大量update。

缺点：查询数据相对较快，不适合大量的select。

对于支持事物的InnoDB类型的表，影响速度的主要原因是AUTOCOMMIT默认设置是打开的，而且程序没有显式调用BEGIN 开始事务，导致每插入一条都自动Commit，严重影响了速度。可以在执行sql前调用begin，多条sql形成一个事物（即使autocommit打开也可以），将大大提高性能。

基本的差别为：

MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。

MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB类型更快，但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。