MySQL高级第八篇:关联查询、子查询和排序相关优化

一、关联查询的优化

情况1:左外连接(和右外连接相似)

  • 对于左外连接来说:
SELECT SQL_NO_CACHE * FROM a LEFT JOIN b ON a.字段 = b.字段;
  • 如果不加索引,他们两个表都会进行全表扫描,MySQL会自动使用上缓存提高效率。
  • 如果只添加一个索引,一定要给被驱动表,也就是 b 表加, 因为 a 为主表,无论加与不加都会全部查询出来。
  • 但 a,b 表的那俩条件字段一定要相同类型,否则类型转换会导致索引失效。

情况2:内连接

SELECT SQL_NO_CACHE * FROM a INNER JOIN b ON a.字段 = b.字段;
  • 对于内连接来说,查询优化器可以决定谁作为驱动表,谁作为被驱动表出现的
  • 如果表的连接条件中只能有一个字段有索引,则有索引的字段所在的表会被作为被驱动表出现。
  • 在两个表的连接条件都存在索引的情况下,会选择小表作为驱动表。小表驱动大表

JOIN 语句原理

  • JOIN 方式连接多个表,本质是各个表之间数据的循环匹配
  • MySQL5.5版本之前,MySQL只支持一种表间关联方式,就是嵌套循环(Nested Loop Join)。如果关联表的数据量很大,则 JOIN 关联的执行时间会非常长。
  • 在MySQL5.5以后的版本中,MySQL通过引入BNLJ算法来优化嵌套执行。

如下:

  • 驱动表就是主表,被驱动表就是从表、非驱动表。
  • 简单嵌套循环
    • 两个表都没有索引,每次从主表A取一条数据,遍历从表B匹配,将匹配到的数据放到 result
  • 索引嵌套循环
    • 其优化的思路主要是为了减少内层表数据的匹配次数,所以要求被驱动表上必须有索引才行。
    • 通过外层表匹配条件直接与内层表索引进行匹配,避免和内层表的每条记录去进行比较,这样极大的减少了对内层表的匹配次数。
    • 如果被驱动表加索引,效率是非常高的,但如果索引不是主键索引,所以还得进行一次回表查询。相比,被驱动表的索引是主键索引,效率会更高
  • 块嵌套循环连接
    • 如果存在索引,那么会使用index的方式进行join,如果join的列没有索引,被驱动表要扫描的次数太多了。每次访问被驱动表,其表中的记录都会被加载到内存中,然后再从驱动表中取一条与其匹配,匹配结束后清除内存,然后再从驱动表中加载一条记录,然后把被驱动表的记录在加载到内存匹配,这样周而复始,大大增加了IO的次数
    • 为了减少被驱动表的IO次数,就出现了块嵌套循环连接的方式。
    • 不再是逐条获取驱动表的数据,而是一块一块的获取,引入了join buffer缓冲区,将驱动表join相关的部分数
      据列大小缓存到join bufferr中,然后全表扫描被驱动表,被驱动表的每一条记录一次性和join buffer中的所有驱动表记录进行匹配(内存中操作),将简单嵌套循环中的多次比较合并成一次,降低了被驱动表的访问频率。
      在这里插入图片描述
      缓存时不光缓存关联表的列,select 的列也会缓存起来,所以,查询时尽量减少不必要的字段。
      注意:小表驱动大表的含义——小的结果集驱动大的结果集,为了减少内存循环次数。

从MySQL8.0开始,废弃了BNLJ(块嵌套查询),加入了 hash join,hash join是大数据集连接时的常用方式,但他只能应用于等值连接。

二、子查询优化

  • 使用子查询可以进行SELECT语句的嵌套查询,即一个SELECT查询的结果作为另一个SELECT语句的条件。

  • 子查询可以一次性完成很多逻辑上需要多个步骤才能完成的SQL操作

  • 子查询是MySQL的一项重要的功能,可以帮助我们通过一个SQL语句实现比较复杂的查询。但是,子查询的执行效率不高。原因:

    • ①执行子查询时,MySQL需要为内层查询语句的查询结果建立一个临时表,然后外层查询语句从临时表中查询记录。查询完毕后,再撤销这些临时表。这样会消耗更多的CPU和I/O资源,产生大量的慢查询。
    • ②子查询的结果集存储的临时表,不论是内存临时表还是磁盘临时表都不会存在索引,所以查询性能会受到一定的影响。
    • ③对于返回结果集比较大的子查询,其对查询性能的影响也就越大。
  • 在MySQL中,可以使用连接(JOIN)查询来替代子查询。连接查询不需要建立临时表,其速度比子查询要快,如果查询中使用索引的话,性能就会更好。

三、排序相关优化

问题:WHERE条件上加了索引,为什么还要在 ORDER BY字段加索引?

  • 在MySQL中,支持两种排序方式,分别是 FileSort 和 Index 排序。
  • lndex排序中,索引可以保证数据的有序性,不需要再进行排序,效率更高。
  • FileSort排序则一般在内存中进行排序,占用CPU较多。如果待排结果较大,会产生临时文件I/O到磁盘进行排序的情况,效率较低。

优化建议:

  • 1.SQL中,可以在 WHERE 子句 和 ORDER BY 子句中使用索引,目的是在 WHERE 子句中避免全表扫描,在ORDER BY子句避免使用 FileSort 排序。
  • 2.尽量使用 Index 完成 ORDER BY 排序。如果 WHERE 和 ORDER BY 后面是相同的列就使用单索引列,如果不同就使用联合索引。
  • 3.无法使用lndex时,需要对 FileSort 方式进行调优。

例子:
在这里插入图片描述
其实具体是否使用索引,还是由优化器根据数据量计算决定的,我们添加索引,最起码是提供了一种方案。

总之,在两个索引同时存在时,MySQL会自动选择最优的方案,但是,随着数据量的变化,选择的索引也会随之变化。
当 范围条件 和 GROUP BY 或者 ORDER BY 字段出现二选一时,优先观察条件字段的过滤数量,如果过滤的足够多,而需要排序的数据不多时,优先把索引放在范围字段,反之亦然。

四、GROUP BY 注意事项

  • group by使用索引的原则几乎跟order by一致,group by即使没有过滤条件用到索引,也可以直接使用索引。
  • group by 先排序再分组,遵照索引建的最佳左前缀法则
  • where效率高于having,能写在where限定的条件就不要写在having中了
  • 减少使用order by,能不排序就不排序,或将排序放到程序端去做。Order by、group by、distinct 这些语句较为耗费CPU,数据库的CPU资源是极其宝贵的。
  • 包含了order by、group by、distinct这些查询的语句,where条件过滤出来的结果集请保持在1000行以内,否则SQL会很慢。
  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Anton丶

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值