一个简单的使用EVP框架的加密过程

    const EVP_CIPHER *cipher;
    unsigned char        key[24],iv[8],in[100],out[108],de[100];
    int          i,len,inl,outl,total=0;
  
    EVP_CIPHER_CTX             ctx;
//此init做的仅是将ctx内存 memset为0
    EVP_CIPHER_CTX_init(&ctx);
 
    cipher  = EVP_aes_128_ecb();
//原型为int EVP_EncryptInit_ex(EVP_CIPHER_CTX *ctx,const EVP_CIPHER *cipher, ENGINE *impl, const unsigned char *key, const unsigned char *iv) 
//另外对于ecb电子密码本模式来说,各分组独立加解密,前后没有关系,也用不着iv
    EVP_EncryptInit_ex(&ctx, cipher, NULL, key, iv);
 
    inl=50;
    
    len=0;
    
    EVP_EncryptUpdate(&ctx,out+len,&outl,in,inl);
//这个EVP_EncryptUpdate的实现实际就是将in按照inl的长度去加密,实现会取得该cipher的块大小(对aes_128来说是16字节)并将block-size的整数倍去加密。如果输入为50字节,则此处仅加密48字节,outl也为48字节。输入in中的最后两字节拷贝到ctx->buf缓存起来。
//对于inl为block_size整数倍的情形,且ctx->buf并没有以前遗留的数据时则直接加解密操作,省去很多后续工作。
    len+=outl;
    
     EVP_EncryptUpdate(&ctx,out+len,&outl,in+50,inl);
//同样的函数,但是先检查ctx->buf中有数据,则将in拷贝到buf之后,并进行同样的加解密操作(调用该cipher的do_cipher实现)。
     
    len+=outl;
    
    EVP_EncryptFinal_ex(&ctx,out+len,&outl);
    //对于如本例所述,第一次除了了48字节余两字节,第二次处理了第一次余下的2字节及46字节,余下了输入100字节中的最后4字节。此处进行处理。如果不支持pading,且还有数据的话就出错,否则,将block_size-待处理字节数个数个字节设置为此个数的值,如block_size=16,数据长度为4,则将后面的12字节设置为16-4=12,补齐为一个分组后加密
对于前面为整分组时,如输入数据为16字节,最后再调用此Final时,不过是对16个0进行加密,此密文不用即可,也根本用不着调一下这Final。
    len+=outl;
    
    EVP_CIPHER_CTX_cleanup(&ctx);
//ctx上下文清理


 

 

 

 

综上仅对16及16字节倍数长度的输入加密时,只要Update就足够了,非要用Final的时候记得输出缓冲区大一点,超过输入长度的输出不用就行...

 

0、此例程调试环境 运行uname -a的结果如下: Linux freescale 3.0.35-2666-gbdde708-g6f31253 #1 SMP PREEMPT Thu Nov 30 15:45:33 CST 2017 armv7l GNU/Linux 简称2017 armv7l GNU/Linux 1、openssl 直接处理AES的API 在openssl/aes.h定义。是基本的AES库函数接口,可以直接调用,但是那个接口是没有填充的。而如果要与Java通信,必须要有填充模式。所以看第2条。 2、利用openssl EVP接口 在openssl/evp.h中定义。在这个接口中提供的AES是默认是pkcs5padding方式填充方案。 3、注意openssl新老版本的区别 看如下这段 One of the primary differences between master (OpenSSL 1.1.0) and the 1.0.2 version is that many types have been made opaque, i.e. applications are no longer allowed to look inside the internals of the structures. The biggest impact on applications is that: 1)You cannot instantiate these structures directly on the stack. So instead of: EVP_CIPHER_CTX ctx; you must instead do: EVP_CIPHER_CTX *ctx = EVP_CIPHER_CTX_new(); .... EVP_CIPHER_CTX_free(ctx); 2)You must only use the provided accessor functions to access the internals of the structure. 4、注意加密的内容是数据不限制是否为字符串 openssl接口加密的是数据,不限制是否为字符串,我看到有些人在加密使用strlen(),来获取要加密的长度,如果是对字符串加密的话没有问题,如果不是字符串的话,用它获取的长度是到第一个0处,因为这个函数获取的是字符串长度,字符串是以零为终止的。 5、在调用EVP_EncryptFinal_ex时不要画蛇添足 正常加解密处理过程,引用网友的代码如下,经测试正确。 int kk_encrypt(unsigned char *plaintext, int plaintext_len, unsigned char *key, unsigned char *iv, unsigned char *ciphertext) { EVP_CIPHER_CTX *ctx; int len; int ciphertext_len; ctx = EVP_CIPHER_CTX_new(); EVP_EncryptInit_ex(ctx, EVP_aes_128_cbc(), NULL, key, iv); //EVP_EncryptInit_ex(ctx, EVP_aes_128_ecb(), NULL, key, iv); EVP_EncryptUpdate(ctx, ciphertext, &len;, plaintext, plaintext_len); ciphertext_len = len; EVP_EncryptFinal_ex(ctx, ciphertext + len, &len;); ciphertext_len += len; EVP_CIPHER_CTX_free(ctx); return ciphertext_len; } int kk_decrypt(unsigned char *ciphertext, int ciphertext_len, unsigned char *key, unsigned char *iv, unsigned char *plaintext) { EVP_CIPHER_CTX *ctx; int len; int plaintext_len; ctx = EVP_CIPHER_CTX_new(); EVP_DecryptInit_ex(ctx, EVP_aes_128_cbc(), NULL, key, iv); //EVP_DecryptInit_ex(ctx, EVP_aes_128_ecb(), NULL, key, iv); EVP_DecryptUpdate(ctx, plaintext, &len;, ciphertext, ciphertext_len); plaintext_len = len; EVP_DecryptFinal_ex(ctx, plaintext + len, &len;); plaintext_len += len; EVP_CIPHER_CTX_free(ctx); return plaintext_len; } 我看到有人提供的代码在加密长度正好是16字节的整数倍时特意不去调用EVP_EncryptFinal_ex,这实在是画蛇添足啊,不论什么情况下,最后一定要调用EVP_EncryptFinal_ex一次,然后结束加密过程。 6、Base64陷阱 如果用到了base64,要注意如下: 1)base64算法是将3个字节变成4个可显示字符。所以在如果数据长度不是3字节对齐时,会补0凑齐。 2)在解密时先要解base64,再解AES。在解base64后,要减掉补上的0。算法就去查看base64后的字符串尾处有几个=号,最多是2个,如果正好要加密的数据是3的倍数,不需要补0,那么base64后的数据尾处就没有=,如果补了1个0,就有一个=号。 算法如下: int encode_str_size = EVP_EncodeBlock(base64, en, el); int length = EVP_DecodeBlock(base64_out, base64, encode_str_size ); //EVP_DecodeBlock内部同样调用EVP_DecodeInit + EVP_DecodeUpdate + Evp_DecodeFinal实现,但是并未处理尾部的'='字符,因此结果字符串长度总是为3的倍数 while(base64[--encode_str_size] == '=') length--; 算法网友提供,测试正确。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值