LeetCode26.删除有序数组中的重复项 JavaScript求解以及方法优化

原题链接

题目描述：

给你一个有序数组 nums ，请你 原地 删除重复出现的元素，使每个元素 只出现一次 ，返回删除后数组的新长度。不要使用额外的数组空间，你必须在 原地 修改输入数组 并在使用 O(1) 额外空间的条件下完成。

说明:
为什么返回数值是整数，但输出的答案是数组呢?

请注意，输入数组是以「引用」方式传递的，这意味着在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
你可以想象内部操作如下:

// nums 是以“引用”方式传递的。也就是说，不对实参做任何拷贝
int len = removeDuplicates(nums);

// 在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
// 根据你的函数返回的长度, 它会打印出数组中 该长度范围内 的所有元素。
for (int i = 0; i < len; i++) {
    print(nums[i]);
}

示例一：

输入：nums = [1,1,2]
输出：2, nums = [1,2]
解释：函数应该返回新的长度 2 ，并且原数组 nums 的前两个元素被修改为 1, 2 。不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。

示例二：

输入：nums = [1,1,2]
输出：2, nums = [1,2]
解释：函数应该返回新的长度 2 ，并且原数组 nums 的前两个元素被修改为 1, 2 。不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。

解题思路：
使用了两种方式解答改题，发现在函数中使用splice函数会大大增加整个程序的运行时间。

方法一：单指针暴力解法
用一个变量i对整个数组做出一个遍历，若nums[i]与nums[i+1]相等，则用splice(index,num)函数将数组中对应下标的元素删除，若两者不相等，则指针前进，这样的方式能保证在遍历完成的时候数组整个也发生了变化，没有多余的元素，但是频繁使用splice函数也使得整个程序的运行时间和占用的内存很长，而且题目中也只需要返回数组长度，那么就无需每次都对整个数组做出处理。

源码如下

/**
 * @param {number[]} nums
 * @return {number}
 */
var removeDuplicates = function(nums) {
    let i = 1;
    if(nums.length >= 2){
        //数组长度不为零且不只有一个元素
        while(i<nums.length){
            if(nums[i] == nums[i-1]){
                //将重复元素删除
                nums.splice(i,1);
            }else{
                i++;
            }
        }
    }
    return nums.length;
};

方法二：双指针赋值解法

使用两个指针，一个快指针遍历整个数组，一个慢指针用来更新重复的数值

若nums[i] == nums[j]，则快指针j向后移寻找不同的数值，找到不同的数值后将nums[j]赋值给nums[i+1]
若nums[i] != nums[j]，则说明慢指针指向的位置不需要做重复数修改，将慢指针推进i++
当快指针j将整个数组遍历完，也就结束了重复项的删除，nums[i]所在的地方就是删除重复项后的数组的最后一项，那么新数组的长度就是i+1,故返回i+1。

源码如下：

/**
 * @param {number[]} nums
 * @return {number}
 */
var removeDuplicates = function(nums) {
    let i = 0;//慢指针
    let j = 1;//快指针
    if(nums.length >= 2){
        //数组不为空且数组不只有一个元素
        while(j<nums.length){
            if(nums[i] == nums[j]){
                j++;
            }else{
                nums[i+1] = nums[j];
                i++;
            }
            if(i == j){
                j++;
            }
            // console.log(nums);
        }
    }
    return i+1;
};

运行结果对比：

附：
关于为什么splice函数耗能较高