背景
当你开发grpc服务久了, 再去开发http服务的时候, 你会明显发现, 开发http的时候没有那么方便?
你需要注册http路由,编写对应的handler来处理, 也最多就基于某个web框架,比如: gin, 来写一大堆web服务的初始代码,很难受!!!
而且,一般情况, 接口的req和resp也是通过proto来定义的,到那时使用proto的功能也仅限于.pb.go文件生成的功能, 完全没有像使用grpc那么方便和强大。
想想写grpc的时候, 这些初始化代码是自动生成的(包括: server端和client端代码),你只需要定义对应的proto文件即可, 然后,client引用对应生成的client端代码就能很方便的创建一个client出来。
执行的命令如下:
API_PROTO_FILES=$(find ./api -name *.proto)
go install google.golang.org/protobuf/cmd/protoc-gen-go@latest
go install github.com/pseudomuto/protoc-gen-doc/cmd/protoc-gen-doc@latest
mkdir -p ./api/docs && protoc --proto_path=./api \
--proto_path=./third_party \
--go_out=paths=source_relative:./api \
--go-grpc_out=paths=source_relative:./api \
--doc_out=./api/docs \
--doc_opt=html,api.html,source_relative \
${API_PROTO_FILES}
那有没有一个类似的工具,在写http服务的时候,也能通过代码生成的方式获得对应的server和client呢?
之前在B站,就有类似的工具, 当时没太注意,现在回过头来仔细思考一番,这个工具应该挺常用的,为啥不用?
此工具传送门: protoc-gen-go-http,
这个工具最大的问题在于, 如果要比较好的用起来, 那推荐你的服务都用这个微服务框架 kratos 来创建, 要多方便有多方便。该工具不依赖外部web服务框架,代码都集成到了一起,功能全由自己维护了, 重新复制了一份,与原开源版本完全隔离开了。
但是,相信很多现有的项目不太会轻易重新更换项目结构, 嫌麻烦呗!!
问题来了: 我能不能只用http那部分代码生成功能呢?
我简单试了一下,应该是可以。 我把这个功能依赖的部分代码单独抽取出来了
生成http代码的protoc插件代码如下: protoc-gen-go-http-gin
这是一个基于gin的web服务代码生成工具
生成的http的server和client的代码:greeter_http.pb.go, 该代码类似grpc插件生成的代码: greeter_grpc.pb.go。
添加http代码生成插件,执行的命令如下:
API_PROTO_FILES=$(find ./api -name *.proto)
go install google.golang.org/protobuf/cmd/protoc-gen-go@latest
go install github.com/pseudomuto/protoc-gen-doc/cmd/protoc-gen-doc@latest
mkdir -p ./api/docs && protoc --proto_path=./api \
--proto_path=./third_party \
--go_out=paths=source_relative:./api \
--go-grpc_out=paths=source_relative:./api \
--go-http_out=paths=source_relative:./api \
--doc_out=./api/docs \
--doc_opt=html,api.html,source_relative \
${API_PROTO_FILES}
再进一步,可以写个 makefile 来管理上面的命令,后续开发中,就只管在 proto 中写接口的定义,以及实现对应接口功能的 service 就好了
最后: make 一下,HTTP 接口路由就注册了,对应生成的 client 代码也就有了新接口的调用方式,是不是和 grpc 的使用体验一样(这个应该就是参考 grpc 的思路来的),参考不可怕,可怕的是没这个想法😱
凭什么 grpc 可以,HTTP 不行,不都是基于 proto 吗
Enjoy ~