面对阿里云、腾讯云、百度云、青云等云计算平台，大家选择的时候更看重什么？

博主分享了个人对阿里云、腾讯云和青云的使用体验，从性价比、监控预警、数据库性能、云存储和CDN服务等方面进行了详细比较。腾讯云在性价比和并发量上表现较好，阿里云在某些服务上存在性能问题，而青云在监控预警方面表现出色。此外，文章提及阿里云的KVStore和MySQL性能相对较弱，并提到了产品打包的灵活性。整体上，作者建议根据具体需求选择合适的云服务商。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

个人感觉这个得看你具体的需求，虽然做云服务的平台很多，像阿里、腾讯、百度等等，但是每家公司的特色其实是有差异的，具体按自己的需求来解决你自己的问题；我就举例比较一下，分别对阿里、腾讯。青云三家进行比较：

抛开运维来说（云后台的体验及给到的监控），单谈性价比，由高到低：腾讯、阿里、青云
起初我和同事在选时就用跑圆周率，以及业务产品上线后，同样的业务在腾讯和阿里所支撑的并发量，阿里卡得要死（注：曾对腾讯的整体业务向阿里整体迁移，切换失败，太卡，后面又切回腾讯，而且，在阿里上的配置要高出腾讯一倍，自然价格也比腾讯高出很多，青云，目前还不好对比，因为没对青云做出整体切换，目前部分其它业务跑在青云）；
选择云的初衷是减少运维的人力成本，那注定对每家的监控预警要求很高，排序由高到低：青云、阿里、腾讯；当然，大型的公司都有一个部门或小组的运维人员专门负责；
腾讯和青云的mysql只有5.5，阿里的是5.6，对腾讯和阿里数据也做插入测试，阿里差腾讯很多，而我购习的阿里的配置和价格比腾讯高一倍，插入测试的性能指标却低阿里一倍，目前还未找到答案，不过已向阿里提交测试方法和测试结果数据，待答复中。
阿里的KVStore是用redis封装的，青云和腾讯都是redis,阿里的驱动和标准的redis不一样；同样也对阿里的KVStore和腾讯的redis做过插入测试，阿里的性能差腾讯很多，反差很大，10W数据插入，阿里要3分钟，腾讯的要50秒；
产品打包方面，青包是主机是主机，路由是路由，网卡是网卡，硬盘是硬盘，都是需要独立购买的，很灵活。
阿里的云存储不错，无论是性能，还是api接口，阿里的目前用得还挺爽的；
阿里的CDN，目前也用得挺爽的，声明，之前用的腾讯，出现一次故障就切到阿里上来的，一直未动。

当然这也只是我的个人观点，对云计算感兴趣的朋友可以找我一起讨论，顺便打一波小广告，哈哈，我们最近在做活动，感兴趣的朋友可以点进来了解一下。

CloudIn云英 - 专业的云主机，云服务器，云硬盘，云安全等IaaS及PaaS服务提供商。