MySQL数据类型 char和varChar的区别

本文探讨了数据库中char和varchar两种数据类型的差异。详细解释了二者在存储长度、数据检索及存储效率上的不同,以及如何选择合适的类型来优化数据库性能。

在这里插入图片描述

char和varchar的区别

varchar的长度是可变的,char的长度不可变。
获取数据时,char需要使用trim()方法去空格,但是varchar不需要。

存储时,char类型的数据要比varchar类型的数据更快。因为其长度固定,方便存储于查找。

char是以空间换取时间效率,而varchar是以空间效率为首位的。

char的存储方式是,对英文字符(ASCII)占用1个字节,对一个汉字占用两个字节;而varchar的存储方式是,对每个英文字符占用2个字节,汉字也占用2个字节,两者的存储数据都非unicode的字符数据。

<think>我们正在讨论MySQLCHARVARCHAR区别。之前已经给出过详细回答,现在需要根据用户的问题提供的引用内容,重新整理一个清晰准确的回答。 用户的问题:MySQL数据库CHARVARCHAR区别? 提供的引用内容: 引用[1]:主要概述了CHARVARCHAR是两种重要的字符串类型,有特定的用途性能特点,并提到通过该文可以掌握它们的底层存储方式、性能对比应用场景。 引用[2]:详细说明了存储上的不同:varchar可变长度,char固定长度;存储处理上,varchar末尾用1-2字节存储长度,char会删除末尾空格并用空格填充剩余空间;对于经常变更的数据,char不容易产生碎片;对于短列,char效率更高;最大容量:char固定255字符,varchar最大可达65532字节(但受行大小字符集影响)。 引用[3]:给出了选择建议:长度小于4用char,大于20用varchar,4-20之间视情况定。大多数情况用varchar更好,不知道用啥时就选varchar。 根据以上引用,结合我们之前的知识,我们可以将回答组织如下: 1. 存储方式: - CHAR:固定长度,定义多长就占用多长,存储时如果实际长度不足,会在末尾用空格填充到指定长度。检索时,会自动删除末尾的空格(除非使用PAD_CHAR_TO_FULL_LENGTH模式)。 - VARCHAR:可变长度,存储实际字符串再加上1到2个字节的长度标识(长度小于255时用1字节,否则用2字节)。存储时不会用空格填充,检索时也不会删除空格(除了原样存储检索,但注意如果字符串末尾有空格,存储时会保留,检索时也会返回)。 2. 存储空间: - CHAR:占用空间固定,为定义的长度(单位为字符,但实际占用字节数取决于字符集)。例如,CHAR(10)在latin1字符集下固定占用10字节,在utf8mb4下固定占用40字节(因为每个字符最大4字节)。 - VARCHAR:占用空间为实际字符串长度(单位为字节)加上长度标识(1或2字节)。例如,存储字符串'abc',在latin1字符集下占用3+1=4字节,在utf8mb4下占用3*4+1=13字节(但实际存储可能更紧凑,因为utf8mb4中英文字符只占1字节)。 3. 最大长度: - CHAR:最大为255个字符(与字符集无关)。 - VARCHAR:最大长度为65535字节(但实际单列可用为65532字节,因为需要1字节标识NULL2字节存储长度,如果列定义为NOT NULL,则不需要NULL标识,那么可用65533字节?但通常我们考虑行限制,实际最大长度受行大小限制字符集影响)。注意,在UTF8mb4字符集下,每个字符最多占用4字节,所以最大字符数约为65533/4≈16383个字符。 4. 性能比较: - 对于短字符串(特别是长度固定的,如MD5、国家代等),CHAR效率更高,因为不需要计算长度,且定长存储读取更快。 - 对于长字符串或长度变化大的字符串,VARCHAR更节省空间,因为CHAR会填充空格,而VARCHAR只占用实际需要的空间。 - 在频繁更新时,CHAR不容易产生碎片,因为长度固定;而VARCHAR如果更新后的长度变化较大,可能导致页分裂,产生碎片。 5. 选择建议: - 当存储的数据长度固定(比如身份证号、手机号虽然长度可能不固定,但通常我们指的是绝对固定的情况,如UUID、MD5等)时,使用CHAR。 - 当存储的数据长度变化较大时(如用户昵称、地址等),使用VARCHAR。 - 对于非常短的列(比如只有几个字符),使用CHAR,因为VARCHAR需要额外的1-2字节存储长度,可能比CHAR占用更多。 - 引用[3]建议:长度小于4的用CHAR,大于20的用VARCHAR,4-20之间的根据情况决定。如果不确定,优先选择VARCHAR(因为它在大多数情况下更节省空间)。 6. 空格处理差异: - 在存储时,CHAR会删除末尾的空格(然后填充空格到指定长度,但实际存储的是填充后的空格,检索时又会去掉末尾的空格,所以实际上你存进去的末尾空格会被丢弃)。注意:如果使用PAD_CHAR_TO_FULL_LENGTH模式,检索时不会去掉空格,但默认行为是去掉。 - VARCHAR则原样存储字符串(包括末尾的空格),检索时也会原样返回(包括空格)。 注意:关于空格处理,我们可以用一个例子说明: CREATE TABLE test (a CHAR(5), b VARCHAR(5)); INSERT INTO test VALUES ('a ', 'a '); -- 注意,这里存的是'a'后面有两个空格 SELECT a, LENGTH(a), b, LENGTH(b) FROM test; 结果:a='a', LENGTH(a)=1;b='a ', LENGTH(b)=3。 这是因为在CHAR类型中,存储时两个空格被删除(然后填充了3个空格到5个字符),但检索时又会删除填充的空格,所以最终只看到'a'。而VARCHAR则原样存储检索。 根据以上内容,我们可以组织一个结构清晰的回答,并添加相关问题。 注意:回答中引用内容的地方要添加引用标识。 </think>### MySQL中`CHAR`与`VARCHAR`的核心区别 #### 1. **存储机制** - **`CHAR`** 固定长度存储。定义长度$N$时,无论实际数据长度如何,始终占用$N$字符的空间。 - 存储时:用空格填充剩余空间 - 检索时:自动删除末尾空格 *例:`CHAR(5)`存储`"A"` ➔ 实际存储`"A "` ➔ 返回`"A"`*[^2] - **`VARCHAR`** 可变长度存储。仅占用"实际字符长度+长度标识"的空间。 - 存储时:保留原数据末尾空格 - 长度标识:1字节(长度≤255)或2字节(长度>255) *例:`VARCHAR(100)`存储`"Hello"` ➔ 占用$5+1=6$字节*[^2] #### 2. **空间占用对比** | 场景 | `CHAR(10)` | `VARCHAR(10)` | |--------------------|------------|---------------| | 存储`"OK"` | 10字节 | $2+1=3$字节 | | 存储`"MySQL"` | 10字节 | $5+1=6$字节 | | 存储10字符长数据 | 10字节 | $10+1=11$字节 | > ✅ **关键结论**: > - 短数据(≤4字符):`CHAR`更省空间(无长度标识开销) > - 长数据(>20字符):`VARCHAR`显著节省空间[^3] #### 3. **最大容量限制** | 类型 | 最大字符数 | 计算逻辑 | |-------------|-----------|------------------------------| | `CHAR` | 255 | 固定上限,无关字符集 | | `VARCHAR` | 可变 | $$ \frac{65535 - 1(\text{NULL标识}) - 2(\text{长度标识})}{\text{字符字节数}} $$ | *例:utf8mb4字符集(中文字符占4字节)下:* $$ \frac{65532}{4} \approx 16383 \text{字符} $$[^2] #### 4. **性能与碎片** - **高频更新场景** `CHAR`优于`VARCHAR`:定长结构减少磁盘碎片[^2] *原因:`VARCHAR`长度变化可能导致行迁移* - **查询效率** `CHAR`略快:定长字段可直接计算偏移量 `VARCHAR`需解析长度标识 #### 5. **选择策略** | **场景** | **推荐类型** | **示例** | |-------------------------|--------------|---------------------------| | 绝对定长数据 | `CHAR` | UUID、MD5(32字符)、国家 | | ≤4字符的短字符串 | `CHAR` | 性别(`M`/`F`)、状态 | | 长度变化大的数据 | `VARCHAR` | 用户名、地址、评论 | | 不确定长度的通用字段 | `VARCHAR` | 产品描述、日志信息 | | 高频更新的长文本字段 | `CHAR` | 需权衡空间与碎片成本 | > 💡 **最佳实践**: > - 优先`VARCHAR`(符合多数场景) > - 仅严格定长或超短字段用`CHAR`[^3] #### 6. **空格处理实验** ```sql CREATE TABLE test ( col_char CHAR(5), col_varchar VARCHAR(5) ); INSERT INTO test VALUES ('A ', 'A '); -- 存入结尾含2空格 SELECT CONCAT('[', col_char, ']') AS char_result, -- 输出: [A] CONCAT('[', col_varchar, ']') AS varchar_result -- 输出: [A ] FROM test; ``` *结果证明:`CHAR`删除存储时的末尾空格,`VARCHAR`保留原空格[^2]* --- ### 相关问题 1. 如何在utf8mb4字符集下精确计算`VARCHAR`字段的最大允许长度? 2. 为什么频繁更新的`VARCHAR`字段可能导致性能下降?如何优化? 3. 存储手机号时选择`CHAR(11)`还是`VARCHAR(15)`更合理? 4. `CHAR`字段自动删除末尾空格的行为会引发哪些潜在问题?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值