这样的产品才是好产品,不服来辩,求虐

【回复“1024”,送你一个特别推送】

今天在给某平台写运营产品投稿的时候,突然间想到了一个问题,到底是什么样的产品才是好产品呢?相信每个人对于好的产品都没有不同的看法和认识。一千个人一千个哈姆雷特。

可能有人会说微信是一个好产品,也可能有人说支付宝是一个好产品,可能还有人说滴滴出行是个好产品,大家对于已有的产品,哪个是好的,可能都有自己的看法和认识。但是其实每一个好的产品都有一些共同点,而大家对于好产品的功能的定义可能都是相同的,看法都是一致的。

所以,我得出了这样的一个结论:

什么才是好产品?其实做一款好产品非常简单,那就是能够解决你身边某一个痛点的产品。不简单的是如何发现自己身边的痛点,并找到解决痛点的实现方式。

不知道大家认同这样的观点吗?我个人认为,好产品其实不需要多复杂,功能有多少,有多强,但是你得有一个能够解决人们痛点的一个主功能。而最重要的,最难的,其实对于我们产品和开发人员来说是下面这两个问题:

  1. 如何才能发现自己身边的痛点?

  2. 如何把身边的痛点转化成可以实现的产品?

我现在一一举例去认证关于上面的看法和观点。好产品可以不复杂,但是得有一个解决人们痛点的主打功能。比如微信主打社交,在移动互联网的时代,微信可能被认为是一款好的产品,它解决的主要痛点是由文字聊天转变成语音聊天。它起初的发展依靠的是语音。而支付宝主打的功能和解决人们的痛点是支付和存钱。滴滴出行可能是一款好产品,它主要的解决人们痛点的方式是改变了人们打车的方式,让我们打车更方便,快捷,我就做打车出行。

起初一个好产品的面试总有自己解决人们痛点的主打功能,如果一款产品只做他们解决人们痛点的这个功能,极大的方便了人们,它就是一款好产品,优质的产品。他们把这一个痛点功能,且仅做这个功能,并把他们做到极致,这是人们最喜欢的一款产品。它其实也可以很好的活着,但是一旦这样的产品面世,可能仅仅单一解决人们痛点的产品很容易被别人复制,山寨,抄袭等。但是这都不妨碍他们成为人们心中的好产品。

比如,最近比较火的一款微信小程序,冯大公司开发的抽奖助手,上线一个月,使用者超百万,送出100万个奖品,紧接着很多模仿的,类似的产品都出来了,但是冯大把抽奖助手做到了极致,以至于再模仿,也很难超越,这就是一个解决单一功能痛点的好产品。

我们之所以会在主打的功能中加入越来越多的功能,不仅仅是为了形成技术和行业壁垒,也是为了更加丰富整个生态体系。但是好产品的扩展一定要掌握一个度,在主打功能,解决人们痛点的基础上过度扩展功能,就难免让整个软件臃肿,从用户体验,便捷程度,使用方面会更复杂,以至于变成了一个坏产品。比如:支付宝钱包一直致力于想扩展社交聊天功能,以致于人人都骂,体验也不好,而且还做不起来,何必呢?其实做好一个钱包该做的事,就非常好了。

另外,作为产品,开发人员如何才能发现身边的痛点呢?其实在这个生活中痛点到处都是,只不过是人们太懒了,总抱着一种事不关己高高挂起的态度。比如:我是做开发的,就不考虑产品设计的问题,我是产品,就不考虑运营的问题。只有创业者才会为了成功,努力思考,认真观察周围的事物和生活,从生活中找到创业的切入点。如果每个人都认真观察和思考,做自己的主人,人人都可以成为创业者。

痛点的发现,可能说起来很容易,但是做起来还是挺难得,思考和思维习惯的养成需要一定的时间。一旦发现痛点,就得入手考虑如何将痛点转换成产品。从产品中去想如何解决这个问题?根据痛点的需求,一定要整理成一个系统的需求文档,从思维导图,到原型图,再到设计开发,我们要有这种系统性的思维习惯和实践才行,一定不要停留在嘴上和脑子里。这都无济于事?不是吗?

如果你有更好的看法和观点,欢迎大家留言,和我一起交流和讨论。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值