1、CAS 是什么
Compare and Swap 比较并交换,这是一种并发算法,用于多线程环境下的原子操作
操作:内存中有原数据 A ,旧的预期值 B 和 新的预期值 C
- 比较 A 和 B 是否相等 (比较)
- 如果比较相等,将B写入A; (交换)
- 放回操作是否成功
2、CAS 实现
- CAS 操作时原子性的,因此在多个线程并发执行 CAS 操作时,只有一个线程能成功执行CAS 操作,
- CAS 操作 是一条 CPU 指令(靠CPU支持),保证了原子性
针对不同的操作系统,JVM 用到了不同的 CAS 实现原理;
- ava 的 CAS 利用的的是 unsafe 这个类提供的 CAS 操作;
- unsafe 的 CAS 依赖了的是 jvm 针对不同的操作系统实现的 Atomic::cmpxchg;
- Atomic::cmpxchg 的实现使用了汇编的 CAS 操作,并使用 cpu 硬件提供的 lock 机制保证其原子性。
硬件的支持,软件才能做到 CAS
2.1 实现原子性
标准库中提供了 java.util.concurrent.atomic 包, 里面的类都是基于这种方式来实现的.
例如:AtomicInteger 类. 其中的 getAndIncrement 相当于 i++ 操作.
2.2 实现自旋锁
反复检查锁的状态,检查是否解开
3、CAS 的优缺点
CAS 是一种非阻塞同步算法
优点:
- 原子性:CAS 是原子性的,多线程并发执行时,只有一个线程能成功执行CAS ;
- 高性能:相比传统锁机制,CAS操作的开销小,不需要线程上下文切换和调度
- 无死锁:CAS可以避免死锁问题
缺点:
- CAS 操作 仅支持 基本数据类型,不支持引用类型,因此使用CAS时需要进行类型转换,可能影响程序性能;
- 自旋次数过多:CAS操作失败,需要不断进行自旋操作,直到成功为止,如果自旋次数过多,会浪费CPU资源,降低性能;
- 不能保证代码块的原子性
- ABA问题
4、CAS 的 ABA 问题
4.1 问题的产生
ABA问题是多线程并发执行CAS操作时会出现的一种情况;例如:
两个线程 A 和 B 同时对 一个内存位置(内存值 X) 进行CAS:
- 线程A 将内存值 X 修改为 Y,线程A暂时进入了阻塞;
- 线程B读取内存是也是X,就将X修改为 Z;
- 线程A继续执行,将内存值修改为 X —— ABA 问题
这就是 线程B 没有意识到 线程A 已经对内存位置进行了修改,导致出现的错误
通俗的解释:老铁取钱 有100 取50
- 存款有100 ,线程A 获取 为 100 期望修改50,线程B 获取 为 100 期望修改50
- 线程A 执行扣款成功,线程2 等待;
- 线程 2 执行前,有人向老铁转账 50 存款变为100
- 线程2 执行,发现存款是 100,和读取相等,修改 50;
- 扣款进行了两次;
4.2 问题的解决
解决:ABA 的问题关键是 值会反复横跳,
- 约定数据只能单方向变化;
- 数据随意改,那就增加版本号,版本号只能增加
- CAS操作在读取旧值时,也读取版本号
- 修改时:
- 当前版本号和读取版本号 想同,修改数据,并将版本号+1
- 当前版本号 > 读取的版本号 ,数据已经被修改,操作失败
增加版本号:版本号只能增加,每次CAS 就比较的不是数据而是版本号是否修改
- 线程A 将内存值 X 修改为 Y,版本号从1->2;
- 线程B读取的内存值为X,但是版本号变化了,数据已经修改了,那就不修改;
- 线程会读取内存值后,读取的版本号和和目前版本号比较,是否发生变化;
通俗的解释:老铁取钱 有100 取50
- 存款有100 ,线程A 获取 为 100 期望修改50,版本号 1;线程B 获取 为 100 期望修改50,版本号 1
- 线程A 执行扣款成功,版本1->2,线程2 等待;
- 线程 2 执行前,有人向老铁转账 50 存款变为100
- 线程2 执行,发现版本号变为2,已经修改过了,不再执行;
- 扣款进行了一次;
在 Java 标准库中提供了 AtomicStampedReference<E> 类. 这个类可以对某个类进行包装, 在内部就提供了上面描述的版本管理功能.