饿汉式
饿汉模式,可以想象一个很饿的人,需要立马吃东西,饿汉模式便是这样,在类加载时就创建对象,由于在类加载时就创建单例,因此不存在线程安全问题
//饿汉式
public class SingletonDemo1 {
//私有化构造器
private SingletonDemo1() {
}
//类初始化时立即加载该对象
private static SingletonDemo1 instance = new SingletonDemo1();
//提供公共的获取方法,由于静态的instance在类加载时就创建,因此不存在线程安全问题
public static SingletonDemo1 getInstance() {
return instance;
}
}
//测试
class SingletonDemo1Test {
public static void main(String[] args) {
SingletonDemo1 instance = SingletonDemo1.getInstance();
SingletonDemo1 instance1 = SingletonDemo1.getInstance();
System.out.println(instance == instance1); //输出true
}
}
但饿汉式也存在一定的问题,即如果在该类里面存在大量开辟空间的语句,如很多数组或集合,但又不马上使用他们,这时这样的单例模式会消耗大量的内存,影响性能
懒汉式
顾名思义,懒汉式,就是懒,即在类加载时并不会立马创建单例对象,而是只生成一个单例的引用,即可以延时加载
//懒汉模式
public class SingletonDemo2 {
//私有化构造器
private SingletonDemo2() {
}
//只提供一个实例,并不创建对象
private static SingletonDemo2 instance;
//提供公共的获取方法,因为不是在类加载时就创建对象,因此存在线程安全问题,使用synchronized关键字保证线程安全,效率降低
public static SingletonDemo2 getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new SingletonDemo2();
}
return instance;
}
}
//测试
class SingletonDemo2Test {
public static void main(String[] args) {
SingletonDemo2 instance = SingletonDemo2.getInstance();
SingletonDemo2 instance1 = SingletonDemo2.getInstance();
System.out.println(instance == instance1); //输出true
}
}
多线程则会产生不同对象,不适用。
DCL 懒汉式
//DCL懒汉式(双重检测锁模式)
public class SingletonDemo3 {
//私有化构造器
private SingletonDemo3() {
}
private static volatile SingletonDemo3 instance;
public static SingletonDemo3 getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (SingletonDemo3.class) {
if (instance == null) {
instance = new SingletonDemo3();
}
}
}
return instance;
}
}
//测试
class SingletonDemo3Test {
public static void main(String[] args) {
SingletonDemo3 instance = SingletonDemo3.getInstance();
SingletonDemo3 instance1 = SingletonDemo3.getInstance();
System.out.println(instance == instance1); //输出true
}
}
实际可以解决多线程,但是理论上是不能的。
因为单列创建对象分为三步:1. 分配内存空间2、执行构造方法,初始化对象3、把这个对象指向这个空间
线程A 因为指令重排 1-> 3->2 。还没有执行到2的时候,线程b在使用单列的时候发现空间被占用了,以为单列被创建,会获得一个没有构造过的对象,出现问题。
静态内部类
使用静态内部类解决了线程安全问题,并实现了延时加载
//静态内部类实现
public class SingletonDemo4 {
private SingletonDemo4() {
}
//不会在外部类初始化时就直接加载,只有当调用了getInstance方法时才会静态加载,线程安全,final保证了在内存中只有一份
private static class InnerClass{
private static final SingletonDemo4 instance = new SingletonDemo4();
}
public static SingletonDemo4 getInstance() {
return InnerClass.instance;
}
}
//测试
class SingletonDemo4Test {
public static void main(String[] args) {
SingletonDemo4 instance = SingletonDemo4.getInstance();
SingletonDemo4 instance1 = SingletonDemo4.getInstance();
System.out.println(instance == instance1); //输出true
}
}
但是通过反射可以破环单列
class SingletonDemo4Test {
public static void main(String[] args) throws Exception{
SingletonDemo4 instance = SingletonDemo4.getInstance();
SingletonDemo4 instance1 = SingletonDemo4.getInstance();
System.out.println(instance == instance1); //true
Constructor<SingletonDemo4> declaredConstructor = SingletonDemo4.class.getDeclaredConstructor();
//关闭权限检测
declaredConstructor.setAccessible(true);
SingletonDemo4 instance2 = declaredConstructor.newInstance();
System.out.println(instance == instance2); //false
}
}
枚举
public enum EnumSingle {
INSTANCE;
public EnumSingle getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
class Test{
public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, In vocationTargetException, InstantiationException {
EnumSingle instance1 = EnumSingle.INSTANCE;
Constructor<EnumSingle> declaredConstructor =
EnumSingle.class.getDeclaredConstructor(String.class,int.class);
declaredConstructor.setAccessible(true);
EnumSingle instance2 = declaredConstructor.newInstance();
//报错
System.out.println(instance1);
System.out.println(instance2);
}
}
通过反射发现不能 破坏单列。
六、五种实现单例模式的方式的对比
饿汉式:线程安全(不排除反射),调用效率高,不能延时加载
懒汉式:线程安全(不排除反射),调用效率不高,可以延时加载
DCL懒汉式:由于JVM底层模型原因,偶尔出现问题,不建议使用
静态内部类式:线程安全(不排除反射),调用效率高,可以延时加载
枚举单例:线程安全,调用效率高,不能延时加载
七、单例模式常见场景
Windows的任务管理器、回收站等
servlet中每个servlet都是单例
数据库连接池一般都是单例的
Spring中每个Bean都是单例的