分布式事务解决方案之一：2PC(两阶段提交)

（自学笔记）

-----------------

3.1.什么是2PC？

2PC 即两阶段提交协议，是将整个事务流程分为两个阶段，准备阶段（ Prepare phase ）、提交阶段（ commit

phase ）， 2 是指两个阶段， P 是指准备阶段， C 是指提交阶段。

 

在计算机中部分关系数据库如 Oracle 、 MySQL 支持两阶段提交协议，如下图：

1. 准备阶段（ Prepare phase ）：事务管理器给每个参与者发送 Prepare 消息，每个数据库参与者在本地执行事

务，并写本地的 Undo/Redo 日志，此时事务没有提交。

（ Undo 日志是记录修改前的数据，用于数据库回滚， Redo 日志是记录修改后的数据，用于提交事务后写入数

据文件）

2. 提交阶段（ commit phase ）：如果事务管理器收到了参与者的执行失败或者超时消息时，直接给每个参与者

发送回滚 (Rollback) 消息；否则，发送提交 (Commit) 消息；参与者根据事务管理器的指令执行提交或者回滚操

作，并释放事务处理过程中使用的锁资源。注意 : 必须在最后阶段释放锁资源。

下图展示了 2PC 的两个阶段，分成功和失败两个情况说明：

成功情况：

 

失败情况：

 

 

3.2. 解决方案

3.2.1 XA 方案

2PC 的传统方案是在数据库层面实现的，如 Oracle 、 MySQL 都支持 2PC 协议，为了统一标准减少行业内不必要的对

接成本，需要制定标准化的处理模型及接口标准，国际开放标准组织 Open Group 定义了分布式事务处理模型

DTP （ Distributed Transaction Processing Reference Model ）。

为了让大家更明确 XA 方案的内容程，下面新用户注册送积分为例来说明：

 

执行流程如下：

1 、应用程序（ AP ）持有用户库和积分库两个数据源。

2 、应用程序（ AP ）通过 TM 通知用户库 RM 新增用户，同时通知积分库 RM 为该用户新增积分， RM 此时并未提交事

务，此时用户和积分资源锁定。

3 、 TM 收到执行回复，只要有一方失败则分别向其他 RM 发起回滚事务，回滚完毕，资源锁释放。

4 、 TM 收到执行回复，全部成功，此时向所有 RM 发起提交事务，提交完毕，资源锁释放。

 

DTP 模型定义如下角色：

AP (Application Program) ：即应用程序，可以理解为使用 DTP 分布式事务的程序。

RM (Resource Manager) ：即资源管理器，可以理解为事务的参与者，一般情况下是指一个数据库实例，通过

资源管理器对该数据库进行控制，资源管理器控制着分支事务。

TM (Transaction Manager) ：事务管理器，负责协调和管理事务，事务管理器控制着全局事务，管理事务生命

周期，并协调各个 RM 。 全局事务 是指分布式事务处理环境中，需要操作多个数据库共同完成一个工作，这个

工作即是一个全局事务。

DTP 模型定义 TM 和 RM 之间通讯的接口规范叫 XA ，简单理解为数据库提供的 2PC 接口协议， 基于数据库的 XA

协议来实现 2PC 又称为 XA 方案 。

以上三个角色之间的交互方式如下：

1 ） TM 向 AP 提供 应用程序编程接口， AP 通过 TM 提交及回滚事务。

2 ） TM 交易中间件通过 XA 接口来通知 RM 数据库事务的开始、结束以及提交、回滚等

 

总结：

整个 2PC 的事务流程涉及到三个角色 AP 、 RM 、 TM 。 AP 指的是使用 2PC 分布式事务的应用程序； RM 指的是资

源管理器，它控制着分支事务； TM 指的是事务管理器，它控制着整个全局事务。

 

1 ）在 准备阶段 RM 执行实际的业务操作，但不提交事务，资源锁定；

2 ）在 提交阶段 TM 会接受 RM 在准备阶段的执行回复，只要有任一个 RM 执行失败， TM 会通知所有 RM 执行回滚操

作，否则， TM 将会通知所有 RM 提交该事务。提交阶段结束资源锁释放。

XA 方案的问题：

1 、需要本地数据库支持 XA 协议。

2 、资源锁需要等到两个阶段结束才释放，性能较差。

 

 

3.2.2 Seata 方案

Seata 是由阿里中间件团队发起的开源项目 Fescar ，后更名为 Seata ，它是一个是开源的分布式事务框架。

传统 2PC 的问题在 Seata 中得到了解决，它通过对本地关系数据库的分支事务的协调来驱动完成全局事务，是工作

在应用层的中间件。主要优点是性能较好，且不长时间占用连接资源，它以高效并且对业务 0 侵入的方式解决微服

务场景下面临的分布式事务问题，它目前提供 AT 模式 ( 即 2PC) 及 TCC 模式的分布式事务解决方案。

Seata 的设计思想如下

Seata 的设计目标其一是对业务无侵入，因此从业务无侵入的 2PC 方案着手，在 传统 2PC 的基础上演进，并解决

2PC 方案面临的问题。

Seata 把一个分布式事务理解成一个包含了若干 分支事务 的 全局事务 。全局事务的职责是协调其下管辖的分支事务

达成一致，要么一起成功提交，要么一起失败回滚。此外，通常分支事务本身就是一个关系数据库的本地事务，下

图是全局事务与分支事务的关系图：

 

与 传统 2PC 的模型类似， Seata 定义了 3 个组件来协议分布式事务的处理过程：

 

 

Transaction Coordinator (TC) ： 事务协调器，它是独立的中间件，需要独立部署运行，它维护全局事务的运

行状态，接收 TM 指令发起全局事务的提交与回滚，负责与 RM 通信协调各各分支事务的提交或回滚。

Transaction Manager (TM) ： 事务管理器， TM 需要嵌入应用程序中工作，它负责开启一个全局事务，并最终

向 TC 发起全局提交或全局回滚的指令。

Resource Manager (RM) ： 控制分支事务，负责分支注册、状态汇报，并接收事务协调器 TC 的指令，驱动分

支（本地）事务的提交和回滚。

 

还拿 新用户注册送积分 举例 Seata 的分布式事务过程：

具体的执行流程如下：

1. 用户服务的 TM 向 TC 申请开启一个全局事务，全局事务创建成功并生成一个全局唯一的 XID 。

2. 用户服务的 RM 向 TC 注册 分支事务，该分支事务在用户服务执行新增用户逻辑，并将其纳入 XID 对应全局

事务的管辖。

3. 用户服务执行分支事务，向用户表插入一条记录。

4. 逻辑执行到远程调用积分服务时 (XID 在微服务调用链路的上下文中传播 ) 。积分服务的 RM 向 TC 注册分支事

务，该分支事务执行增加积分的逻辑，并将其纳入 XID 对应全局事务的管辖。

5. 积分服务执行分支事务，向积分记录表插入一条记录，执行完毕后，返回用户服务。

6. 用户服务分支事务执行完毕。

7. TM 向 TC 发起针对 XID 的全局提交或回滚决议。

8. TC 调度 XID 下管辖的全部分支事务完成提交或回滚请求。

 

Seata 实现 2PC 与传统 2PC 的差别 ：

架构层次方面， 传统 2PC 方案的 RM 实际上是在数据库层， RM 本质上就是数据库自身，通过 XA 协议实现，而

Seata 的 RM 是以 jar 包的形式作为中间件层部署在应用程序这一侧的。

两阶段提交方面， 传统 2PC 无论第二阶段的决议是 commit 还是 rollback ，事务性资源的锁都要保持到 Phase2 完成

才释放。而 Seata 的做法是在 Phase1 就将本地事务提交，这样就可以省去 Phase2 持锁的时间，整体提高效率。