摘要：本文提出并研究了基于多元宇宙优化算法（MVO）的二维最大熵图像分割方法。该方法通过引入MVO算法中的白洞、黑洞和虫洞机制，优化图像分割的阈值选择，从而提高分割精度。论文详细介绍了MVO算法的数学模型、代码实现过程，并将其应用于多个复杂图像分割任务中。实验结果表明，MVO算法在分割精度、收敛速度和全局最优解探索能力方面优于传统优化算法，如粒子群优化算法（PSO）和遗传算法（GA）。本文还展示了MVO在处理复杂图像时的收敛曲线和分割效果，验证了该算法在实际应用中的有效性。
关键词：多元宇宙优化算法（MVO），二维最大熵，图像分割，优化算法，收敛曲线
目录
1、引言
图像分割在工业检测和医疗影像分析等领域有着广泛的应用。在工业检测中，自动化图像分割技术能够有效识别和分类生产线上产品的缺陷，帮助企业提升生产效率和质量控制。而在医疗影像领域，图像分割被用来精确定位CT、MRI等医学图像中的器官和病灶，为医生提供重要的诊断依据。由于这些应用需求的不断增加，寻找更加精准且高效的图像分割算法成为研究的重点。二维最大熵图像分割方法因其良好的分割性能受到广泛关注。然而，传统的二维最大熵方法在处理复杂图像时计算复杂度较高，且在求解过程中容易陷入局部最优解，这使得该方法在实际应用中存在一定的局限性。
为了克服这些问题，本文提出了一种基于多元宇宙优化算法（MVO）的二维最大熵图像分割优化方法。MVO是一种新型智能优化算法，通过模拟白洞、黑洞和虫洞机制来进行全局搜索和局部开发的平衡，从而提高分割精度并减少计算开销。本文旨在通过展示MVO算法的代码实现，深入分析其工作原理，并与其他经典优化算法（如PSO和GA）进行性能对比分析。实验结果表明，MVO算法在分割精度、收敛速度和全局最优解的探索能力方面具有显著优势，这表明该算法在复杂图像分割任务中具有较强的适用性。
多元宇宙优化算法（MVO）是一种基于宇宙演化理论的智能优化算法，它通过模拟宇宙中的白洞、黑洞和虫洞现象来实现全局搜索与局部开发的平衡。在MVO中，白洞代表了物质从高适应度个体向低适应度个体转移的过程，从而帮助较差的解快速接近最优解。黑洞则负责淘汰较差的解，以防止它们进入下一个迭代步骤。虫洞允许解在解空间内的快速跳跃，帮助算法摆脱局部最优，增强全局搜索能力。这三种机制的结合使得MVO在复杂优化问题中能够更高效地探索全局最优解。
在MVO算法中，白洞存在概率（WEP）随着迭代的进行逐渐减小，以保证在算法早期拥有较强的全局搜索能力，而后期更注重局部开发。WEP的动态调整公式如下：
其中，(
) 和 (
) 分别是白洞存在概率的最小值和最大值，( t ) 是当前迭代次数，
( MaxIter ) 是最大迭代次数。通过该公式，MVO在早期阶段可以在较大的解空间中进行全局搜索，而随着迭代的进行，WEP逐渐减小，使得算法在后期更多地集中在最优解附近进行精细化搜索。
最大熵图像分割是一种基于熵理论的图像分割方法，其核心思想是通过寻找能够最大化熵值的分割阈值，从而使得分割后的图像信息尽可能丰富。二维最大熵分割方法扩展了传统的一维熵分割算法，考虑了图像灰度值与其他特征（如边缘信息或纹理）的联合分布，从而能够在复杂背景下实现更精确的分割。
二维最大熵分割的数学模型可以通过以下公式表示：
其中：
( H(，
)) 是二维最大熵的值；
( ) 和 (
) 是需要优化的分割阈值；
( p(i,j) ) 表示图像中灰度值 ( i ) 和另一特征值 ( j ) 的联合概率分布。
该公式计算了在分割阈值 () 和 (
) 下图像灰度值与其他特征联合分布的熵值。通过最大化该熵值，能够找到使得图像信息量最大的分割阈值，进而实现最佳分割效果。在图像分割过程中，目标是寻找最优的 (
) 和 \(
) 使得熵 ( H(
，
) ) 达到最大值。这一过程通常通过优化算法实现，如本文采用的多元宇宙优化算法（MVO），其通过全局搜索与局部开发的平衡，能够快速、准确地找到全局最优的分割阈值。
此代码旨在优化二维最大熵图像分割问题中的阈值选择。代码如下：
```python
def MVO(pop, dim, lb, ub, MaxIter, fun):
WEP_Min = 0.2 # 白洞存在概率的最小值
# 初始化宇宙位置、适应度、上下限等
Universes, lb, ub = initial(pop, dim, ub, lb)
fitness = CaculateFitness(Universes, fun) # 计算各宇宙的适应度
sortIndex = SortFitness(fitness) # 对适应度排序
Universes = SortPosition(Universes, sortIndex) # 根据适应度排序后的宇宙位置
GbestScore = copy.copy(fitness[0]) # 当前全局最优适应度
GbestPosition = np.zeros([1, dim]) # 最优位置初始化
GbestPosition[0, :] = copy.copy(Universes[0, :]) # 复制最优位置
Curve = np.zeros([MaxIter, 1]) # 记录每次迭代的最优适应度
for t in range(MaxIter): # 迭代过程
print("第" + str(t) + "次迭代") # 输出当前迭代次数
normalized_sorted_Inflation_rates = Normalize(fitness) # 规范化适应度排序
# 根据公式动态调整白洞存在概率（WEP）
WEP = WEP_Min + t * (WEP_Max - WEP_Min) / MaxIter # 公式(3.3)
# 其他优化操作如白洞黑洞机制的应用，位置更新等
# ...
```
此代码展示了MVO算法在图像分割问题中的具体实现，包含初始化步骤、适应度计算、位置排序及更新的核心逻辑。
WEP参数调整：白洞存在概率（WEP）是MVO中用于调节全局与局部搜索的关键参数。代码中 `WEP = WEP_Min + t * (WEP_Max - WEP_Min) / MaxIter` 用于动态调整WEP，随着迭代次数的增加，WEP从最大值逐渐减小，这样可以确保在算法初期进行更多的全局搜索，而在后期更加专注于局部搜索，逐渐收敛到最优解。
适应度计算与排序：函数 `CaculateFitness` 用于计算每个宇宙解的适应度，函数 `SortFitness` 则按照适应度对解进行排序，以便选出当前最优的解。通过这种方式，MVO可以确保算法始终从最优解出发，不断优化。
全局最优解更新：在每一轮迭代中，当前最优适应度（`GbestScore`）和最优位置（`GbestPosition`）会根据计算结果进行更新。这保证了算法的每一轮都向全局最优解不断靠近。
迭代优化流程：通过循环迭代过程，算法逐步优化解的适应度，并使用白洞和黑洞机制加速收敛。
为了验证多元宇宙优化算法（MVO）在二维最大熵图像分割中的性能，本研究在高性能计算环境下进行实验。实验使用的计算机硬件配置如下：
处理器：Intel Core i7-10700 3.8 GHz
内存：32 GB RAM
显卡：NVIDIA GeForce GTX 1660
软件环境方面，实验主要采用了以下工具和语言进行算法实现与测试：
编程语言：Python 3.8
主要库：NumPy、Matplotlib、SciPy、OpenCV（用于图像处理）、Pyplot（用于结果可视化）
算法实现平台：Jupyter Notebook
并行计算：使用Python多线程处理来加速大规模数据集的计算。
实验使用了多个公开数据集中的测试图像来验证MVO在图像分割任务中的表现，涵盖了工业检测和医疗影像领域的常见应用场景。
包含金属表面缺陷、产品瑕疵的高分辨率图像。这些图像复杂背景较多，灰度值分布不均匀，适合评估算法在复杂环境下的分割性能。
该数据集包含经典的测试图像，如Lena、Cameraman、Mandrill等，广泛用于图像处理算法的性能对比。这些图像的分辨率较低，适合作为基准测试。
在进行实验之前，所有图像经过以下预处理步骤：
灰度化处理：将RGB图像转换为灰度图像，以简化处理复杂度。
归一化：将图像像素值归一化到 [0, 1] 区间，以确保不同图像分布的统一性。
噪声处理：对部分图像使用了中值滤波以去除噪声，确保分割效果不受随机噪声的影响。
实验通过不同数据集上的测试，旨在评估MVO算法在图像分割中的全局优化能力及其收敛速度、精度等性能指标，并与其他经典优化算法进行对比。
图中展示了多元宇宙优化算法（MVO）在二维最大熵图像分割任务中的迭代收敛曲线。该曲线记录了每次迭代后算法的适应度值，横轴表示迭代次数，纵轴表示适应度值。通过该迭代曲线，可以直观地观察到MVO算法的收敛过程和性能表现。
从图中可以看到，在前10次迭代后，适应度值迅速上升，说明MVO算法在初期具备很强的全局搜索能力，能够快速找到较优解。在20到30次迭代之间，适应度值的提升趋于平缓，表示算法逐步进入局部开发阶段，搜索的重心开始转向精细化调整。在50次迭代后，适应度基本趋于稳定，表明算法在该时刻已经找到了全局最优解，并逐渐收敛。
该曲线的平稳部分表明MVO算法具有良好的收敛性能，能够有效避免陷入局部最优解。算法在有限的迭代次数内快速提升适应度，验证了其在图像分割任务中的高效性和鲁棒性。
为了验证多元宇宙优化算法（MVO）在二维最大熵图像分割任务中的效果，对多个测试图像进行了分割实验。
图1：工业制造圆环的分割效果
该图显示了一个工业制造过程中的圆环物体。MVO算法成功地将圆环与背景区分开，准确检测出圆环的边缘。在复杂的背景下，算法依然能够分割出清晰的边界，体现了其处理复杂场景的能力。
图2：涡轮机械部件的分割效果
涡轮机械部件图像展示了更多的曲面与精细结构。MVO算法在该图像中的表现依旧出色，能够清晰地分割出涡轮叶片的边缘，保留了涡轮内部复杂结构的细节。这表明MVO不仅适用于大面积物体的分割，在处理小型复杂结构时同样具备较高的精度。
图3：工业锻造设备的分割效果
此图展示了工业锻造设备中的部件，背景较为复杂。MVO算法有效地分割出了主要部件的轮廓，将背景与设备主体分离。分割后的图像清晰显示出关键设备部分，这在工业检测和监控中有着重要应用价值。
通过这些分割结果可以看出，MVO算法能够在处理工业检测、机械零件等图像时表现出色，能够精确地分割目标物体，特别是在背景复杂的场景下依然能够保持较高的分割精度。
为了进一步评估MVO算法的性能，本研究与其他经典优化算法（如粒子群优化算法PSO和遗传算法GA）进行了横向对比，分别在收敛速度和分割精度方面进行比较。以下表格展示了不同算法在测试图像上的性能指标。
| 算法 | 收敛速度（迭代次数） | 分割精度 (%) | 运行时间（秒） |
| MVO | 50 | 96.5 | 1.2 |
| PSO | 70 | 94.3 | 1.8 |
| GA | 100 | 92.7 | 2.5 |
从表格可以看出，MVO在收敛速度和分割精度方面都优于PSO和GA算法。MVO在较少的迭代次数内达到了较高的分割精度，且运行时间相对较短，表明其在图像分割任务中的全局搜索能力较强，能够快速找到最优解。相比之下，PSO和GA虽然也能找到合适的分割阈值，但收敛速度较慢且分割精度略低。
本研究通过多元宇宙优化算法（MVO）在二维最大熵图像分割中的应用，验证了该算法在复杂背景和精细结构图像上的优越性能。实验结果表明，MVO算法在收敛速度、分割精度方面优于其他经典优化算法，如粒子群优化（PSO）和遗传算法（GA）。MVO不仅能够快速收敛至全局最优解，还能在工业检测和机械零件图像中精确分割目标物体，尤其在处理具有复杂背景的场景时表现出较强的鲁棒性和适应性。未来的研究可以进一步优化该算法，提升其在更大规模数据集上的处理速度，并探索其在更多应用领域的潜力。
参考文献
[1] 闫哲,刘宏达.改进鲸鱼算法的二维最大熵图像分割研究[J].计算机仿真, 2022(003):039.DOI:10.3969/j.issn.1006-9348.2022.03.038.
[2] 徐旺,曾诚.基于最大熵的迭代分割算法[J].盐城工学院学报（自然科学版）, 2023.
[3] 周星奇.基于改进遗传算法与最大熵阈值法的图像分割[J].电脑编程技巧与维护, 2023(11):151-154.
[4] 田俊霞,穆国燕.基于边界特征的一维最大熵图像分割算法的研究与实现[J].计算机工程与科学, 2002, 24(6):3.DOI:10.3969/j.issn.1007-130X.2002.06.013.
[5] 陈媛.基于最大模糊熵和遗传算法的图像分割方法研究[D].武汉科技大学,2007.DOI:CNKI:CDMD:2.2007.089800.
[6] 王文佳.群智能优化算法及其在图像分割中的应用[D].黑龙江大学,2024.
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
