Sql中的in和exists的区别

 

select * from st where id in (select s_id from t);
select * from st where EXISTS(select s_id from t where s_id=st.id);

in：先进行子查询，再进行主查询。先执行子查询查询出一个结果集，在利用结果集中的每一个元组去作为条件执行主查询

exists：先进行主查询，再到子查询中过滤。先执行主查询查询出一个结果集，在利用结果集中的每一个元组作为条件去执行子查询

上面的两个sql语句的执行的结果是一样的，但是它们的执行流程完全不一样

使用exists关键字进行查询的时候，首先，我们先查询的不是子查询的内容，而是查我们的主查询的表，也就是说，我们先执行的sql语句是：

select * from st

然后，根据表的每一条记录，执行以下语句，依次去判断where后面的条件是否成立：

 EXISTS(select s_id from t where s_id=st.id);

如果子查询能返回数据，则条件为真，该行作为结果进行保留。

还有要注意的是，因为exists每次子查询都需要去查询对应的字段，如果子查询的字段(也就是s_id)是没有索引的话，那么查询速度会非常的慢，但是如果使用的是in，因为其会对子连接的表进行全表扫描，所以该字段有没有索引对其没有影响，但是如果主表上没有索引的话，使用in就比较慢了，这时候exists会更快一点，因为exists是对主表进行全扫描，其只子表中有索引。

 

in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）
1：

select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。

2：

select * from B where cc in (select cc from A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。

not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。