源码中脏话太多，OpenJDK 开发者看不下去了

（给程序员的那些事加星标）

原创整理：技术最前线（ID：TopITNews）

Redis 和 Django 中的 slave 被替换掉了。行为准则（Code of Conduct）改造之风，在国外各个技术社区刮起来了。

为了删除代码注释中的脏话，前段时间 Linux 社区就有人提议用 hug 替换 f**k。Java 社区，也要开始整治脏话了。

5 天前，OpenJDK 团队成员，IBM 软件工程师 Adam Farley 给 OpenJDK 提交了一个 Bug 报告，说 OpenJDK 源码中脏话太多了。

主要体现在：

> 用于测试的字符串；
> hb-private.hh 的“访问保护公共区域”类型（其他文件中也有）

提交者认为，写脏话的开发者估计对自己措词很满意。  他还提交了一个变更集来删除 12 处脏话。

3 天前，Adam Farley 补充进展。经过 OpenJDK 社区讨论后，认为：

① Damn 和 Crap 不算脏话；

② jszip.js 中的 3 个 f**k，是上游的锅（回头会跟进处理）；

③ BitArray.java 中的  f**k，还有 SoftChannel.java 中粗俗用语，都是脏话，应该删掉；

Adam Farley 提交的这个 Bug 报告，目前已标记为「已解决」。

国外网友观点

nfrankel：我就不搞不懂了，为啥 Damn 和 Crap 居然不算脏话了。

driusan：如果上游回应他们 f**k off，他们（OpenJDK 团队成员）会怎么办？

freakhill：这些人空闲时间真多！

SustainedDissonance 的观点：

如果我负责一个很受欢迎的项目，我收到类似这样的 PR，我会用“（fuck off）滚蛋”来关闭 PR。如果这伤害了某些人的感情，那就随它吧。

我认为搞这种政治正确的事情，是有害的，而且说实话，容易失控。

源文件中的某些注释中是否包含脏话并不重要。它不会伤害任何人。除了某些人，他们会不辞辛苦地去寻找这些脏话，大概是在空闲时间将整个项目的源代码与他们的脏话列表进行比对。

如果让这些人为所欲为，他们会把我们的电影、游戏甚至文学搞得乱七八糟的。在这个过程中去除他们认为有冒犯性的东西。这是最终的发展方向。

代码（注释）中有脏话，大家怎么看呢？

推荐阅读

（点击标题可跳转阅读）

为让代码注释更和谐，有人提议用"拥抱"替换 Fu*k

Redis 更新正式去除 slave 字眼

关注「程序员的那些事」加星标，不错过圈内事