理解论文笔记:基于AHP和模糊综合评价的无线传感器网络可维护性评估方法 (qq.com)
作为一个研0的娃,这是我认真读的第一篇论文,想着笔记让自己能看懂。如有侵权,请联系删除。
I. INTRODUCTION 介绍
主要介绍了无线传感器网络可维护性研究的重要性和必要性,并对下面的各章进行了总结。
翻译:第二部分简要介绍了无线传感器网络的维护,并对影响系统的因素进行了分层分析。第三部分描述了基于wsn的可维护性模型。第四节对wsn的可维护性进行了评估和分析。第五节得出结论。
II. WSNS MAINTAINABILITY AND INDICATORS WSNS可维护性和指标
U为目标层
第二层为主准则层
第三层为子准则层
III. MAINTAINABILITY MODEL FOR WSNS WSNS可维护性模型
A. Fuzzy Comprehensive Evaluation 模糊综合评价
n个评价因素:U={u1,u2,...,un}
对评价因素的m个评价等级:V={v1,v2,...,vm}
(1)当影响评价对象的n个因素处于同一水平时,具体评价方法如下:
其中rik表示影响因素(ui)对于评价等级(vk)的隶属度
隶属度:表示某个评价对象在某个评价指标上达到特定评价等级的程度。它是一个介于0和1之间的实数,数值越接近1表示该对象越符合该评价等级,反之则不符合。
从U到V的模糊关系R
共有n行m列,第一行的数字表示第一个影响因素对于评价等级(共m个评价等级)的隶属度(根据专家经验或者历史数据获得)。
(2)因素权重的确定:由于各因素对评价对象的影响不同,我们应尽量对如下所示的因素集赋予不同的权重(主要是通过专家经验或者历史数据写得权重值)
权重向量/权重集:W={w1,w2,...,wn},
其中W里面的wi相加后为1,w1则为影响因素u1的权重值,类推wi为影响因素ui的权重值。
(3)模糊变换
其中R为模糊矩阵
其中
- W(权重集合)代表了评价指标(因素)的相对重要性,是进行模糊合成前对评价因素进行加权的基础。
- A(综合评价结果集合)则是模糊综合评价过程完成后,对每个评价对象在不同评价等级上的综合满意度或适合度的量化表达,体现了综合考虑所有因素及其重要性后的评价结果。(本文中的WSN可维护性评估的A是 WSN可维护性评价等级对应的得分结果)
图中,公式(4)就是模糊算子的算法,也就是A=W⊛R的算法
其中的公式(5)归一化就是吗对应的得分结果换算成百分比的形式,方便对比。
B. Analytic Hierarchy Process 层次分析法
AHP通过两两比较确定各层次因素的相对重要性。我们可以构造一个判断矩阵来确定权重,并使用一致性检查来确定是否需要调整矩阵。
(1)构造判断矩阵:
中文理解:
(2)重要性的计算
其中,特征向量Wi是使用和积法计算
-
层次分析法(AHP)中的和积法: 在层次分析法中,和积法可能特指一种计算判断矩阵特征向量的步骤,尤其是在处理判断矩阵的一致性检验和特征向量求解过程中。具体步骤包括对判断矩阵的每一列元素进行归一化处理,然后按列相加,接着对得到的向量再次进行归一化处理,以求得一个近似的特征向量。这一系列操作间接地涉及到了“和”与“积”的运算。
上面的PW是优先级向量,在公式8中
里面的第i准则下第j个决策方案的表现分数(其中用到了模糊分析中的准则(即wsn的可维护性因素集U,一共n个)和一种m个可维护性等级V,那个uij的矩阵类似于模糊综合分析的模糊关系矩阵,而W是对应的权重),所以把模糊综合分析放前面?
最后,根据特征向量和优先级向量计算最大特征值,最后再计算CR=CI/RI,当CR < 0.10时,认为判断矩阵一致性较好,表明权重分配合理。否则,需要调整决策矩阵,直到达到令人满意的一致性。
IV. MAINTAINABILITY EVALUATION FOR WSNS WSNS可维护性评估
wsn可维护性评估过程图:
后面分三步介绍评估过程,上面的图科研小白是看不懂一点的了(看懂了我再更新吧)。
下面是ai对这张图的理解:
使用层次分析法计算权重(供模糊分析法使用),使用模糊综合分析法计算WSN的可维护性评估结果。
(1)确定权重因子
这个过程就是上述的层次分析法中关于对应的计算WSN的可维护性权重并验证的过程和对应的计算结果。
(2)构建模糊关系矩阵
这个R11对应的是硬件传感器节点因素的模糊关系矩阵(参考的是上面的模糊综合分析的模糊关系矩阵R)。
下一步是用第一步层次分析方法中的和积法得到特征向量(也叫权重向量)。
计算的C1,C2,C3是子准则层对应的每一个因素的评估结果,其中计算过程看模糊评估方法的求A的步骤。
(3)二级模糊综合分析
把子准则层的评估结果当成主准则层的模糊关系矩阵R。
与求C1类似,求出了主准则层的评估结果。
求出A后,需要根据评估等级计算可维护性的得分,如下:
至此,整篇论文理解完毕,如果有什么不对,欢迎指导,虽然只有4页,但是这个理解花费了我好长时间。