字节序不是由操作系统决定的，而是由cpu架构决定的

最开始学的时候不知道听谁说的linux和windows字节序不同，字节序由操作系统决定。

然而今天才明白
字节序不是由操作系统决定的，而是由cpu架构决定的
证明：
1.首先明确我们怎么确定cpu架构
CPU架构是CPU厂商给属于同一系列的CPU产品定的一个规范，主要目的是为了区分不同类型CPU的重要标示。目前市面上的CPU指令集分类主要分有两大阵营，一个是intel、AMD为首的复杂指令集CPU，另一个是以IBM、ARM为首的精简指令集CPU。两个不同品牌的CPU，其产品的架构也不相同，例如，Intel、AMD的CPU是X86架构的，而IBM公司的CPU是PowerPC架构，ARM公司是ARM架构。
2.声明一下我的是X86架构
在windows下面我写了一个程序

#include<stdio.h>
int main()
{
    int i = 0x10203040;
    char *p = (char *)(&i);
    printf("内存地址 ：%x  %x\n",p,*p);
    printf("内存地址 ：%x  %x\n",p+1,*(p+1));
    printf("内存地址 ：%x  %x\n",p+2,*(p+2));
    printf("内存地址 ：%x  %x\n",p+3,*(p+3));
}

Windows中运行情况

在我的虚拟机redhat中

发现都是低地址中都是放的低位字节★

3.我们还要了解到
端模式分为：小端字节序和大端字节序，也就是字节在内存中的顺序。

小端字节序：低字节存于内存低地址；高字节存于内存高地址。

大端字节序：高字节存于内存低地址；低字节存于内存高地址。

网络字节序：就是大端字节序。规定不同系统间通信一律采用网络字节序。

4.分析：（1）我的redhat和windows是共用一个cpu的，所以架构肯定是一样的（都是x86）。
（2）在redhat和windows中结果都是一样的（小端字节序）。

5.由此我们可以证明得字：节序不是由操作系统决定的，而是由cpu架构决定的

总结：不能全相信网上说的（比如这篇文章，差点误导我，但是也是这篇文章给我了好奇，去证明。http://blog.csdn.net/forestlight/article/details/6933528）当然这只是这篇文章的一个小不足，整篇文章也是写的很不错的。