省选模拟赛2022/3/23

比赛时间安排

7.30-7.40
t1 n<=10，全排列一下跳叶子结点的顺序暴力搞
t2 题意感觉好复杂，看看，好像还可写，暴力挺简单的
t3 暴力枚举一下A的排列，然后看哪个换之后的字典序最小吗？

7.40-8.10
t1暴力写完，码量不小，80行了都，自闭了

8.10-8.20
t2暴力写完

8.20-8.30
做了个核酸

8.30-8.40
t4暴力写完

8.40-9.00
仔细想了一下，觉得t3难道贪心能过吗，A每次排成从小到大的，然后B交换的时候，从第一个开始，能往前就往前，这样肯定对B是最优的，如果A最开始交换某两个数的位置，那么对于B，如果能交换，他肯定交换，如果不能，这样交换过之后反而对B更优了，于是就写了这个上去，虽然感觉非常不对，但是好像自己把自己说服了，拍了没问题！（震惊）

9.00-11.00
中间稍微瞌睡了一会，然后想t1，发现题目让求最大的最小，那么就是二分呗，每次枚举答案，把大于答案的边断掉，然后看最后是否联通。写完之后发现答案不对，好自闭啊明明感觉没啥问题，又细细想了，发现自己暴力都写错了！题目要求每条边不能被经过两次，但是像我的暴力写法，是没判的，于是我在最后更新答案之前，先判了一下是不是合法。
暴力算是改对了，但是二分的判定就不能看单纯的连通块了，因为即使联通也可能，没法走。
然后再想，这个过程其实是每次找一个点进去，一直向下走，走哪个无所谓，只要是深度增大就行，到最下面的时候返回，把之前跳过的所有叶子都遍历，然后进下一个子树内
难道是判断以每个节点为根的子树是否相同？？好像真的是！
但是很快又举出反例了，发现某一个子树内联通了，但是也不行，可能路线不对。总是有反例，比较难描述。
于是先改回原来的二分骗分吧，看t2了（已经查出原来的错了）

11.00-11.45
觉得现在手上只有30也太难受了吧，于是想写t2的n^2，要推式子，那就按照之前的方法，考虑每个区间的贡献，本来想按照原来的dp套路，由小推到大，但是发现失败了，后来不知道怎么回事，突然想到固定右端点，左端点移动，把样例列出来找规律，发现真的能搞成！
激动的写下来，调了一点小bug，过了，对拍没问题，非常快乐

11.50-12.00
想着没啥事了，检查一下吧，然候就把t3又拍了一下，发现暴力错了，原来之前造数据有问题，没进暴力里，导致排不出来，于是我就自闭了啊，想改，但是发现思想都错了，没办法，直接把暴力删了（笑哭）

赛后总结反思

1. 暴力分能拿的都拿了（还是想吐槽码量太大了哭）
2. 又犯了审题不清的问题，改代码的时候心态还是有点崩的，觉得浪费了好多时间
3. 最后时间有点紧张了，要把整体的时间再提前一下
4. 针对一道题，如果不是想死磕出来，30分钟足矣，t1就是用了太长时间了，但是收益太小
5. t2是原题！！！！！！！！！！！！！！！！！！！真的只有一点点点点的熟悉，但是完全想不起来了（主要是处理mex的时候觉得好熟悉）

与正解的差距

T1

t1正解是记录了一个二元组，（起点到i的距离，终点到i的距离），这样把两棵子树合并的时候也能维护相应路径，并不是只找联通块，加上合并的时候用的是归并排序，又加深了一下对这个的印象，就是几段本身有序的东西，开多个指针，只向每一段的第一个，分别比较元素，选一个最小的或者最大的，扔进答案里，然后指针后移，就ok了

T2

学到的思想是在统计答案的时候，可以通过新增了多少个贡献来想，当然，还会nlogn求mex了

T3

是一个非常巧妙的贪心，既然有两个人，那么我们就需要把这两个人割裂开来做，A让字典序最小，且要防止B的交换，那么肯定要搞个限制，把不互质的数连边，这样，只要是联通的就都不能交换位置，然后贪心地选择小的放。但是还有B的操作，于是在A已经限制好的基础上，B会把大的，且能选的都放到前面，还是用到了归并。