XGBoost与Light GBM的简要对比和选择

最新推荐文章于 2024-06-27 19:11:19 发布

Peter__Barnes

最新推荐文章于 2024-06-27 19:11:19 发布

阅读量445

点赞数

分类专栏：机器学习文章标签：人工智能算法 python

本文链接：https://blog.csdn.net/Peter__Barnes/article/details/128684883

版权

机器学习专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

XGBoost以其对中小型数据集的适应性、防止过拟合的能力以及并行处理功能而受到青睐，同时内建处理缺失值的机制。相反，LightGBM以其更快的训练速度、更高的效率和低内存消耗脱颖而出，且在大型数据集和并行学习方面表现出色，且通常能实现更高的准确性。

摘要由CSDN通过智能技术生成

XGBoost

XGBoost的优点：


  兼容中小型数据集
  
  相较于LightGBM，不容易过拟合

  可并行处理

  具有处理缺失值的内置函数

  高度灵活

  可以在每次迭代后运行交叉验证

LightGBM

Light GBM的优点：

更快的训练速度和更高的效率

降低内存使用率

比其他增强算法都具有更高的准确性

与大型数据集的兼容

支持并行学习

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

Peter__Barnes

关注关注

0
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
XGBoost与Light GBM的简要对比和选择

LightGBM 与 XGBoost的简单比较
复制链接

扫一扫

专栏目录

Xgboost和lightgbm的区别

炼丹笔记本

09-18

9787

这是数据应用学院8/4 Live：数据科学家常用工具XGBoost与LightGBM大比拼，性能与结构的笔记。 https://www.youtube.com/watch?v=dOwKbwQ97tI Xgboost, lightgbm, catboost实际上是对GBDT方法的不同实现，它们针对同一目标、做了不同的优化处理。 XGboost作为最早出现的库，优化做得稍微少一些，但总...

XGBoost与Lightgbm

chenguiyuan1234的博客

02-25

514

本文参考自https://cloud.tencent.com/developer/article/1389899 https://cloud.tencent.com/developer/article/1052678 https://cloud.tencent.com/developer/article/1052664 XGBoost 1、重要参数详解 booster[default=gbtree...

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

XGboost和lightGBM算法对比

weixin_71158509的博客

02-13

3075

总的来说，XGBoost和LightGBM都是基于梯度提升树的机器学习算法，它们在性能上都有一定的优势，可以用于处理各种类型的机器学习问题。而LightGBM采用的是一种基于直方图（histogram）的方式，将数据划分为多个直方块，并对每个直方块进行划分，从而减少了划分时需要遍历的数据量，提高了效率。总的来说，XGBoost和LightGBM都是强大的机器学习算法，它们各自具有高性能、鲁棒性、泛化能力和高效性等不同的特点，可以根据具体的应用场景和需求来选择使用。

树模型问题汇总

using namespace 数学工具构造器;

02-27

576

决策树 AdaBoost GBDT 问：为什么GBDT要拟合负梯度 Xgboost 问：Xgboost的损失函数是什么？ GBDT用损失函数的负梯度来拟合本轮损失的近似值，进而拟合一个CART回归树。首先，在GBDT损失函数的基础上，Xgboost加入了正则化项，即对叶子数与叶节点权重的惩罚，即系数为gamma的叶子结点个数和系数为二分之lambda的L2正则项。如果我们要极小化这个损失函数的话，需要求解J个叶子结点区域的最优解w，Xgboost的GBDT的一阶泰勒展开的基础上做二阶泰勒展开，经

LightGBM算法与XGboost对比

热门推荐

fengdu78的博客

03-13

1万+

今天就 LightGBM 和 XGBOOST放在一起对比学习下，以便加深印象。写在前面作为一个机器学习研习者，大概会了解 Boosting Machines 及其功能。Boosting ...

【回顾】GBDT、XGBoost、LightGBM原理及对比

qq_42189083的博客

10-18

902

本文主要简要的比较了常用的boosting算法的一些区别，从AdaBoost到LightGBM,包括AdaBoost,GBDT,XGBoost,LightGBM四个模型的简单介绍，一步一步从原理到优化对比。 AdaBoost概述 Adaboost(Adaptive Boosting，自适应增强)算法是一种提升方法，将多个弱分类器，组合成强分类器。它的自适应在于：前一个弱分类器分...

集成学习——Boosting算法：Adaboost、GBDT、XGBOOST和lightGBM的简要原理和区别

gjinc的博客

07-25

3452

Boosting算法是通过串联的方式，将一组弱学习器提升为强学习器算法。它的工作机制如下：（1）用初始训练集训练出一个基学习器；（2）依据基学习器的表现对训练样本分布进行调整，使得之前做错的训练样本在之后中得到最大的关注；（3）用调整后的样本分布进行下一个基学习器；（4）重复2-3的步骤，直到基学习器的数量达到了指定的T值后（5）将T个基学习器进行加权组合得到集成的学习器。而根据策略不同，会有Adaboost和GBDT、XGBoost三种常见的Boosting算法。

从xgboost, lightgbm 到catboost

chencas的博客

04-02

868

首先大致lightgbm和xgboost以及catboost xgboost pre-sorted& Histogram-based algorithm pre-sorted algorithm 对于每个节点，遍历所有的特征对于每一个特征，以特征值大小进行排序使用一个线性扫描方式，基于信息增益，选取最佳分隔点在所有的特征中，决定最佳分隔特征及分隔点。 Histogra...

RF,GBDT,XGBoost,lightGBM对比分析

zhangbaoanhadoop的博客

08-25

563

RF,GBDT,XGBoost,lightGBM都属于集成学习（Ensemble Learning），集成学习的目的是通过结合多个基学习器的预测结果来改善基本学习器的泛化能力和鲁棒性。根据基本学习器的生成方式，目前的集成学习方法大致分为两大类：即基本学习器之间存在强依赖关系、必须串行生成的序列化方法，以及基本学习器间不存在强依赖关系、可同时生成的并行化方法；前者的代表就是Boosting，后者...

【机器学习笔记】——Bagging、Boosting、Stacking（RF / Adaboost / Boosting Tree / GBM / GBDT / XGBoost / LightGBM）

孙悟充的博客

05-17

1326

目录 1 集成学习1.1 概念1.2 思维导图2 Bagging算法2.1 概念2.2 编程（分类）2.3 随机森林2.3.1 扩展2.3.1.1 Extremely randomized Tree...

【Python】 XGBoost vs LightGBM：两大梯度提升框架的对比

2333333

05-26

1696

XGBoost：由Tianqi Chen等人开发，是一种基于梯度提升决策树（GBDT）的开源框架。XGBoost因其高效、准确和可扩展性而受到广泛欢迎。LightGBM：由微软开发，是另一种基于GBDT的框架。LightGBM以其快速训练速度和低内存占用著称，特别适用于大数据场景。XGBoost：适用于各种数据集，算法成熟稳定，参数调节细腻。LightGBM：在大规模数据和高维数据上表现更佳，训练速度更快，内存占用更低，适合需要快速迭代的大数据场景。选择合适的框架取决于具体的应用场景和数据特征。

LightGBM对比XGBoost

weixin_37679531的博客

03-27

752

LightGBM，与XGBoost一样，都是对GBDT的改进与高效实现，原理上讲，它们都是采用损失函数的负梯度作为当前决策树的残差近似值，去拟合新的决策树。提出LightGBM的动机常用的机器学习算法及神经网络都可以以mini batch的方式来训练，灵活设置batch大小以适应硬件的内存限制。但XGBoost每次迭代时，都需要遍历全量的样本以选取分裂点，这在面对海量工业数据时，会难以应对，且...

lightgbm与xgboost的区别是什么？

weixin_44658599的博客

04-20

1903

lightgbm和xgboost区别

lightGBM 与 Xgboost比较

zhuimeng999的专栏

05-27

4397

姓名：Jyx 班级：csdn人工智能直通车-5期描述：这是本人在学习人工智能时的学习笔记，加深理解 lightGBM 是微软开发的一个GBDM开源实现，其相比Xgboost有如下优势（摘自LightGBM官方网站） 1. 速度和内存使用的优化 LightGBM 利用基于 histogram 的算法，通过将连续特征（属性）值分段为 discrete bins ...

XGBoost Lightgbm详细对比

akenseren的博客

04-21

1226

原文链接：点击打开链接sklearn集成方法集成方法的目的是结合一些基于某些算法训练得到的基学习器来改进其泛化能力和鲁棒性(相对单个的基学习器而言)主流的两种做法分别是：bagging基本思想独立的训练一些基学习器(一般倾向于强大而复杂的模型比如完全生长的决策树)，然后综合他们的预测结果，通常集成模型的效果会优于基学习器，因为模型的方差有所降低。常见变体(按照样本采样方式的不同划分)Pasting...

XGBOOST和LGBM及RF的区别：

wenjianG4的博客

08-13

7092

1.xgboost基于一种划分时对数值进行预排序presort，因此不能处理类别型特征，这种方法好处是能够处理精准找到分裂点，但是时间复杂度很高；而Light GBM基于hist直方图，对于连续性特征将其类别化k类，然后进行hist统计，根据直方图离散值的统计，来寻找最优分割点。 2.xgboost生长策略是广度优先level-wise，而LGBM采用的策略是leaf-wise策略，只对能带...

xgb\lightgbm\gbdt\rf模型如何挑选之个人思考

少年阿文的博客

07-13

289

这四类模型均为有监督模型，都具有标签，整体思路：具体选择哪一类，不能一概而论，需要结合具体的业务情况、数据情况、评价标准、资源、时间要求、特征解释性等综合衡量，同时需要清除各个模型的原理、优势劣势、区别做决定。了解数据： 1.统计描述和可视化统计描述：均值、分位数、标准差、相关性、缺失率、异常点可视化：箱线图（异常点）、密度图、直方图、散点图、选取这几类算法，结合着几类算法的特点，说明几点信息： 1.数据是带标签的 2.预测分类问题 3.对模型可解释性要求不高 4.对准确性要求较高模型复杂度模

xgboost与lightgbm对比

06-03

XGBoost和LightGBM都是基于决策树的集成学习算法，但它们在一些方面有所不同。 1. 训练速度：LightGBM比XGBoost更快，这是因为LightGBM使用了一些高效的技术，如GOSS和EFB，可以减少数据的访问次数和内存使用，从而提高了训练速度。 2. 内存占用：LightGBM比XGBoost内存占用更少，这是因为LightGBM在训练过程中使用了更少的内存，可以处理更大的数据集。 3. 对于高维稀疏数据的处理：LightGBM比XGBoost更好，因为LightGBM使用了互斥特征捆绑（Exclusive Feature Bundling）技术，可以将高维稀疏特征捆绑成稠密特征，从而可以更好地处理高维稀疏数据。 4. 鲁棒性：XGBoost比LightGBM更鲁棒，因为XGBoost使用了正则化技术，可以减少过拟合的风险。总的来说，如果你处理的是小规模的数据集，可以使用XGBoost，因为它的准确性更高。如果你处理的是大规模的数据集，可以使用LightGBM，因为它的训练速度更快，内存占用更少。