前言
这篇文章是接上文的内容，依然是对Lab1的记录
如何启动保护模式
要启动保护模式，需要完成以下三个步骤：
- 在内存中加载GDT，设置GDTR
- 设置CR0寄存器的PE（Protected Enable）位，启用保护模式
- 通过一个far jump来重置段寄存器
内存中加载GDT
注意看boot.S的末尾部分
# Bootstrap GDT
.p2align 2 # force 4 byte alignment
gdt:
SEG_NULL # null seg
SEG(STA_X|STA_R, 0x0, 0xffffffff) # code seg
SEG(STA_W, 0x0, 0xffffffff) # data seg
gdtdesc:
.word 0x17 # sizeof(gdt) - 1
.long gdt # address gdt
gdt标签后的内容就是GDT的内容，写在汇编语言里的GDT会被编译到二进制可执行文件中，而这个二进制可执行文件会被原封不动地加载到内存中，从而实现了把GDT加载到内存中这个目的。
gdtdesc标签后的数据是用于设置GDTR寄存器，这里的word是2个字节，long是4个字节，具体可见下图的Intel白皮书对于LGDT指令的描述
举例来说，如果gdt标签开始的物理地址是0x7D00，由于每个段描述符占8字节，所以gdtdesc的地址是0x7D18。
那么0x7D18处往后6字节的数据就是
0x17 0x00 0x00 0x7D 0x00 0x00
（考虑到小端存放）
而从0x7D00到0x7D18这块内存区域里面存放的就是GDT的内容。
所以只需要把0x7D18，即gdtdesc这个标签的地址传递给LGDT指令，就可以实现GDT的设定，即指定GDT的基地址为0x7D00，并且大小为0x18。
所以在进入保护模式的汇编代码里面，有这么一句指令：
lgdt gdtdesc
设置CR0寄存器
CR系列寄存器是CPU专用的控制寄存器（Control Register），其中CR0的第0位是PE位，当这一位是1的时候表示CPU处于保护模式。
所以才有下面这段汇编代码：
movl %cr0, %eax
orl $CR0_PE_ON, %eax
movl %eax, %cr0
这里面常量CR0_PE_ON=0x1
far jump重置段寄存器
寻址问题
在设置完CR0寄存器之后，CPU就已经在保护模式运行了，但是这个时候CS段寄存器仍然是之前的值，这个时候就有个问题了：观察下面这段代码，为什么CPU依然能够寻址到并能执行最下面那条ljmp指令呢？
# Switch from real to protected mode, using a bootstrap GDT
# and segment translation that makes virtual addresses
# identical to their physical addresses, so that the
# effective memory map does not change during the switch.
lgdt gdtdesc
movl %cr0, %eax
orl $CR0_PE_ON, %eax
movl %eax, %cr0
# Jump to next instruction, but in 32-bit code segment.
# Switches processor into 32-bit mode.
ljmp $PROT_MODE_CSEG, $protcseg
这里我给出一个我个人的猜想，如果有错误还恳请批评指正：
CPU很懒，对代码进行访存的时候，使用的都是CS寄存器用户不可见的部分，这部分在启动的时候默认是0，所以段基址部分也就是0，所以CPU就以0位代码段基址来对代码进行寻址（即0+IP寄存器的值）；而恰好，运行这段汇编代码的时候，就是以0位段基址来运行的，所以不会产生冲突。
（后来我去stackoverflow上提出了这个问题，热心网友的解答也和这个猜想大致重合，意思是设置CR0寄存器不会更新CS寄存器里面的不可见部分，所以CPU仍然按照之前的段基址来寻址的，问题链接：https://stackoverflow.com/questions/78105088/）
指令长度问题
此外，还有一个问题：这里的ljmp指令仍然是在.code16的管辖范围的，既然CR0寄存器已经设置了，那么为什么这里还能正常执行这条ljmp指令呢？
首先查看反汇编后的boot.asm，发现这条指令的完整十六进制是EA 32 7C 08 00
通过查阅Intel白皮书，发现以EA开头的JMP指令有2种形式，如下图：
那么CPU是怎么确定该如何解读EA开头的JMP指令呢？这个答案还得去白皮书中找。
在Volume 2的Chapter 3.1.1.3记录了怎么解读这两者的区别，如下图：
这其中提到了一个关键词：operand-size attribute。这部分的内容在Volume 1 Chapter 3.6中有提到，如下图所示：
这段话的意思就是：CPU选择哪种解读方式取决于段描述符里面的D字段（当处于保护模式下时，如果处于实模式，那么始终都是取operand-size为16），如果D字段被设置了，那么operand-size就取32，否则就取16。
我们可以看一下代码段的段描述符：FFFF 0000 009A CF00，其中D位是1。但是按照上文的说法，在设置了CR0寄存器以后，CS寄存器的隐藏部分并未被改动，所以这个时候用的还是实模式下的“段描述符”，所以这个时候是按照operand-size为16来解读指令的。
重置CS寄存器
回归正题，我们最好还是使用段选择符重新设置一下CS和DS，SS寄存器，所以设置CR0之后就紧跟了一个far jump，这条指令中，段选择符PROT_MODE_CSEG是个提前定义好的常量，其值为0x8，根据下图的段选择符结构进行解读
可以得知，这个段是GDT的下标为1的段，即第二个段，回顾一下之前gdt的结构，可以发现这个段只有执行和读的权限，是很适合做代码段的。
在执行这个ljmp过程中，CPU会根据这个段选择符去加载对应的段描述符，从而达到设置CS寄存器的目的。
关于GDT的设计
如果仔细观察GDT的内容，就会发现，代码段和数据段的基址都是0，大小都是0xffffffff。这样设计其实是为了方便，因为在这样的设定下，访问的逻辑地址就是线性地址，就不必要考虑分段了。例如，MOV 0X7C04 %eax，这条指令操作的内存空间的物理地址就直接是0x7C04（在不考虑分页的情况下）
一些反汇编错误
由于boot.S同时有16位和32位的指令，而反汇编时都是按照32位来解读的，所以反汇编出来的文件obj/boot/boot.asm里面是存在一些错误反汇编的。
例如，下图所示的反汇编结果：
根据Intel白皮书，LGDT的指令如下图
0x0F 0X01和上图里的对应上了，这里如果按照16bit的解读方式的话，如下表
后面应该是紧跟一个16位的立即数，对应二进制指令里面的0x64 0x7C，而后面的那个0x0F是下一条指令的Opcode了。
关于白皮书的解读方法可以参考这篇文章：https://www.cnblogs.com/scu-cjx/p/6879041.html，主要需要注意Volume 2中的2.1.5和3.1.1里面的内容，这些内容对于解读指令会起到重要作用。
关于指令的解读，再补充一个例子，如下图
这里的反汇编是出错了的。看jmp的指令说明
这里很明显应该对应EA cd的情况，看3.1.1.3这一章，如下图
ptr16:16应该是视为一个oprand，所以0x32 0x7C 0x08 0x00是以小端存放的操作数，高2字节0x0008是段选择符，0x7C32是段内的偏移量。
为什么要关中断？
因为原有的中断向量表是实模式下使用的，其寻址方式也是实模式的方式，在进入保护模式以后，就不能使用实模式下的地址进行寻址了，所以必须关中断。
main.c的分析
在boot.S中，使用call bootmain指令跳转到main.c里面的bootmain函数中（通过链接器找到bootmain这个符号的地址）。所以我们从bootmain入手分析。
代码段如下：
void
bootmain(void)
{
struct Proghdr *ph, *eph;
// read 1st page off disk
readseg((uint32_t) ELFHDR, SECTSIZE*8, 0);
// is this a valid ELF?
if (ELFHDR->e_magic != ELF_MAGIC)
goto bad;
// load each program segment (ignores ph flags)
ph = (struct Proghdr *) ((uint8_t *) ELFHDR + ELFHDR->e_phoff);
eph = ph + ELFHDR->e_phnum;
for (; ph < eph; ph++)
// p_pa is the load address of this segment (as well
// as the physical address)
readseg(ph->p_pa, ph->p_memsz, ph->p_offset);
// call the entry point from the ELF header
// note: does not return!
((void (*)(void)) (ELFHDR->e_entry))();
bad:
outw(0x8A00, 0x8A00);
outw(0x8A00, 0x8E00);
while (1)
/* do nothing */;
}
可以大致分析出bootmain是尝试借助elf文件格式，从磁盘中读取一个elf可执行程序并加载到内存中，最后跳转到这个程序的入口地址。
下面来具体分析一下程序的实现：
首先看看引用头文件部分：
#include <inc/x86.h>
#include <inc/elf.h>
elf.h定义了elf文件的结构，这个不再赘述。x86.h定义和实现了一些x86硬件相关的函数，这些函数通常用汇编语言实现，例如：向一个IO端口输出数据的函数实现如下：
static inline void
outb(int port, uint8_t data)
{
asm volatile("outb %0,%w1" : : "a" (data), "d" (port));
}
接下来是两个常量的定义：
#define SECTSIZE 512
#define ELFHDR ((struct Elf *) 0x10000) // scratch space
其中SECTSIZE是一个扇区（Sector）的大小，ELFHDR是这个elf头在内存中的物理地址。
接下来是2个用于读取磁盘的辅助函数：
void readsect(void*, uint32_t);
void readseg(uint32_t, uint32_t, uint32_t);
其中readsect是读取磁盘上的一个扇区，readseg是读取一定大小的数据（借助readsect来实现）
具体而言，readsect的实现如下所示：
void
waitdisk(void)
{
// wait for disk reaady
while ((inb(0x1F7) & 0xC0) != 0x40)
/* do nothing */;
}
void
readsect(void *dst, uint32_t offset)
{
// wait for disk to be ready
waitdisk();
outb(0x1F2, 1); // count = 1
outb(0x1F3, offset);
outb(0x1F4, offset >> 8);
outb(0x1F5, offset >> 16);
outb(0x1F6, (offset >> 24) | 0xE0);
outb(0x1F7, 0x20); // cmd 0x20 - read sectors
// wait for disk to be ready
waitdisk();
// read a sector
insl(0x1F0, dst, SECTSIZE/4);
}
（关于x86磁盘访问部分可以参考博客文章https://blog.csdn.net/fjlq1994/article/details/49472827）
这里的waitdisk做的事就是进行循环等待，直到0x1F7端口的第7位不再是1，这时候表示磁盘读取任务结束了。
readsect函数则是写IO端口，把第offset个扇区的数据读入到内存区域dst中
readseg的实现如下：
// Read 'count' bytes at 'offset' from kernel into physical address 'pa'.
// Might copy more than asked
void
readseg(uint32_t pa, uint32_t count, uint32_t offset)
{
uint32_t end_pa;
end_pa = pa + count;
// round down to sector boundary
pa &= ~(SECTSIZE - 1);
// translate from bytes to sectors, and kernel starts at sector 1
offset = (offset / SECTSIZE) + 1;
// If this is too slow, we could read lots of sectors at a time.
// We'd write more to memory than asked, but it doesn't matter --
// we load in increasing order.
while (pa < end_pa) {
// Since we haven't enabled paging yet and we're using
// an identity segment mapping (see boot.S), we can
// use physical addresses directly. This won't be the
// case once JOS enables the MMU.
readsect((uint8_t*) pa, offset);
pa += SECTSIZE;
offset++;
}
}
按照注释，这个函数是从磁盘的第1个扇区往后数offset个字节处，读取count字节的数据，存储到pa这个内存区域中（从第一个扇区开始是因为，第0个扇区的512字节存储的是bootloader）。
最后再回顾一下bootmain函数，这个函数首先加载elf头，然后根据elf头加载各个程序段，需要注意的是，每个程序段被加载的内存地址是它的LMA，这也就使得我们可以通过链接器来很方便地控制kernel在内存中的分布情况（例如，知道text段的具体物理地址等）。
941
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
