Kimi和ChatGPT做古诗词阅读理解,谁更胜一筹?

前几天发过一篇Kimi整理会议的体验教程,没想到大家很感兴趣,这次再来拿Kimi做古诗词阅读理解看看,同时也对比下ChatGPT的效果。

ChatGPT是几乎家喻户晓的AI大模型,Kimi和它对比有哪些异同点呢?

首先它们都是基于对话的生成式AI大模型,ChatGPT多是基于英文语料库训练,而Kimi的开发公司moonshot本就是国内企业,会有更多的中文语料用于训练,对中文的生成可能会更加完善。

这次我们拿白居易《卖炭翁》中的名句,“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”,让Kimi和Chatgpt去分析这两句诗的关联和表达。

如果还记得高中阅读理解的参考答案,这两句诗表达的是"衣正单"和"愿天寒"形成强烈对比和矛盾,反映了底层人民的疾苦。

提示如下:

如何理解古诗卖炭翁中的两句:“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒。”前后两句有什么照应和关联。

先看Kimi的回答:


Kimi看出了这一层,指出愿天寒和衣正单形成对比,这种矛盾的心理反映了卖炭翁在生存压力下的无奈和挣扎。

接近参考答案,算是90分的回答了。

然后看chatgpt的回答:


Chatgpt虽然说出了大体思想,但并没有指出衣正单和炭贱愿天寒的对比和矛盾,还说贫困与未来期待形成对比,但两句诗中好像并没有直接表达这个意思。

离参考答案有点距离,可以算80分的回答。

从古诗文的理解能力看,Kimi在中文处理上似乎更加的游刃有余些。

  • 19
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

@Python大数据分析

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值