已知任意两种遍历求另一种遍历(注:已知前序和后序遍历求出的中序遍历可能不唯一)
PreOrder: GDAFEMHZ
InOrder: ADEFGHMZ
PostOrder: AEFDHZMG
已知一棵树的前序遍历是”GDAFEMHZ”,中序遍历是”ADEFGHMZ”,后续遍历?
第一步,前序遍历的第一节点G就是root。
第二步,继续观察前序遍历GDAFEMHZ,除了知道G是root,剩下的节点必然是root的左右子树之外,
没法找到更多信息了。
第三步,那就观察中序遍历ADEFGHMZ。其中root节点G左侧的ADEF必然是root的左子树,
G右侧的HMZ必然是root的右子树。
第四步,观察左子树ADEF,左子树的中的根节点必然是大树的root的leftchild。在前序遍历中,
大树的root的leftchild位于root之后,所以左子树的根节点为D。
第五步,同样的道理,root的右子树节点HMZ中的根节点也可以通过前序遍历求得。在前序遍历中,
一定是先把root和root的所有左子树节点遍历完之后才会遍历右子树,并且遍历的右子树的第一个
节点就是右子树的根节点。
如何知道哪里是前序遍历中的左子树和右子树的分界线呢?通过中序遍历去数节点的个数。
在上一次中序遍历中,root左侧是A、D、E、F,所以有4个节点位于root左侧。那么在前序遍历中,
必然是第1个是G,第2到第5个由A、D、E、F过程,第6个就是root的右子树的根节点了,是M。
第六步,观察发现,上面的过程是递归的。先找到当前树的根节点,然后划分为左子树,右子树,
然后进入左子树重复上面的过程,然后进入右子树重复上面的过程。最后就可以还原一棵树了。
第七步,其实,如果仅仅要求写后续遍历,甚至不要专门占用空间保存还原后的树。
仅需要把第六步的递归的过程改动为如下:
1 确定根,确定左子树,确定右子树。
2 在左子树中递归。
3 在右子树中递归。
4 打印当前根。
另外,已知前后求中还有已知中后求前与上述分析类似,在此不赘述。
#if(1)
//已知前中求后
#include
#include
#include
using namespace std;
void post(char * preorder, char * inorder, int length)
{
if(!length)
return;
int i = 0;
for(; i < length; i++)
{
if(inorder[i] == preorder[0])
break;
}
post(preorder + 1, inorder, i);
post(preorder + 1 + i, inorder + 1 + i, length - i - 1);
cout<
#include
#include
using namespace std; void in(char * preorder, char * postorder, int length) { if(!length) return; int i = 0; char t = postorder[length - 2]; for(; i < length; i++) { if(t == preorder[i]) break; } in(preorder + 1, postorder, i - 1); cout<
#include
#include
using namespace std; void pre(char * inorder, char * postorder, int length) { if(!length) return; int i = 0; char t = postorder[length - 1]; for(; i < length; i++) { if(inorder[i] == t) break; } cout<