AQA-CSDN博客

转载软件测试与质量保障之间的关系

这篇文将讨论测试人员日常工作，及怎样将质量灌输到软件中。我们将先讨论什么是软件测试，什么是质量保障，它们之间如何关联?软件测试和质量保障涉及到哪些日常工作，有哪些问题点和领域可改善，以及作为一个测试者，如何在任何软件开发生命周期中，都能对开发过程提供价值呢。　　什么是软件测试

2011-09-15 14:18:10 5158

原创软件测试为何越来越多人选择往上发展该怎样做

测试工程师是一个对专业技术和自身素质都有一定要求的职业。一个优秀的软件测试工程师无论在何处都是千金难求的。　　软件测试工程师的发展途径一般有以下三种：一种选择是走软件测试的技术路线，成长为高级软件测试工程师，这时他能够独立测试很多软件，再向上可以成为软件测试架构设计师。第二种

2011-09-14 12:09:52 2126

原创 “越狱”型团队最理想，“寻宝”型团队最糟糕

作者：Oceanblue 大家都看过美剧“越狱”，越狱的团队里，三教九流什么人都有，各种价值观和动机一应俱全，但是配合却非常默契，就连TBag这样的恶棍在大多数情况下都能做到服从团队，并不是因为主角真的有多少魅力，而是因为“越狱”型团队中，每个人的目的都是自己越狱，和同伴之间不存在利益纠葛，相反如果同伴中某个人越狱失败，很可能让自己也不能越狱。相比之下，最糟糕的团队是“寻宝”类型

2011-06-22 18:34:00 1760 1

转载软件测试工作真的很简单无技术难度吗

作者：JACK 最近有朋友与我聊天谈起测试的一个现象，有一部分测试同行认为软件测试工作简单无技术难度，所以要转岗。后来我们分析了原因发现一些规律，这些同行因为对软件测试了解很少（这方面测试行业有责任），所以觉得这个工作很简单没啥技术含量于是就简单测试了，加上软件发布后用户碰到的问题多时，自己更没有成功感。于是就进入了一个负向循环：认为测试工作简单没技术追求-〉也没有对自己

2011-06-18 20:56:00 3644

软件质量的卓越之道——全责驱动 TIB工作室刘毅 www.AutomationQA.com 为什么要“各方全责” 曾几何时，在一个开发人员独自负责一个模块的代码编写和测试的时候，软件的质量基本上就依赖于这么一个人。那么在出了任何问题之后，撇开管理不说，责任就100%的落在这个开发人员的身上。但是现在绝大多数情况下，编码和测试已经不是同一个人或者团队了，我们经常能见到在编码同事和测试同事沟通的时候出现如

2011-05-29 22:12:00 1223

原创第三方软件质量对商业成果有重要影响

第三方软件质量对商业成果有重要影响有超过90%调查对象确认会使用第三方代码 只有不到50%第三方代码在开发过程中会进行质量和安全测试第三方代码开发中，只有44%的公司会进行自动代码测试，而内部软件开发中，会有69%公司进行测试 开发过程中，形成了风险-责任不对等的现象当软件出现问题时，几乎有一半情况下，购买者要为第三方代码的质量和安全问题负全责；相较之下，第三方供应商负全责的几率只有10% The findings of the surve

2011-05-29 19:08:00 1180

原创 CMMI简单入门

学CMMI最简单的入门方法，就是模拟CMMI评估。填写PIID是这个过程中非常重要的环节。当你填满了PIID里面所有的格子（不管是造假还是怎样），你就会发现你对CMMI有了全面的理解，你已经知道了CMMI中的任何一个goal。以后你在工作中就会知道公司哪些地方还做得不足。当然，你不会一次就填的很好，这时，需要有一个类似评估师的人，指出你填的PIID有什么问题，然后你才能有所进步。 在CMMI3级的时候，CMMI无非就是18个过程域。分为四大块，项目管理、工程管理、支持过程

2011-05-24 12:54:00 1953 1

QA联盟