- 博客(7)
- 收藏
- 关注
转载 软件测试与质量保障之间的关系
这篇文将讨论测试人员日常工作,及怎样将质量灌输到软件中。我们将先讨论什么是软件测试,什么是质量保障,它们之间如何关联?软件测试和质量保障涉及到哪些日常工作,有哪些问题点和领域可改善,以及作为一个测试者,如何在任何软件开发生命周期中,都能对开发过程提供价值呢。 什么是软件测试
2011-09-15 14:18:10
5148
原创 软件测试为何越来越多人选择 往上发展该怎样做
测试工程师是一个对专业技术和自身素质都有一定要求的职业。一个优秀的软件测试工程师无论在何处都是千金难求的。 软件测试工程师的发展途径一般有以下三种:一种选择是走软件测试的技术路线,成长为高级软件测试工程师,这时他能够独立测试很多软件,再向上可以成为软件测试架构设计师。第二种
2011-09-14 12:09:52
2122
原创 “越狱”型团队最理想,“寻宝”型团队最糟糕
作者:Oceanblue 大家都看过美剧“越狱”,越狱的团队里,三教九流什么人都有,各种价值观和动机一应俱全,但是配合却非常默契,就连TBag这样的恶棍在大多数情况下都能做到服从团队,并不是因为主角真的有多少魅力,而是因为“越狱”型团队中,每个人的目的都是自己越狱,和同伴之间不存在利益纠葛,相反如果同伴中某个人越狱失败,很可能让自己也不能越狱。 相比之下,最糟糕的团队是“寻宝”类型
2011-06-22 18:34:00
1757
1
转载 软件测试工作真的很简单无技术难度吗
作者:JACK 最近有朋友与我聊天谈起测试的一个现象,有一部分测试同行认为软件测试工作简单无技术难度,所以要转岗。后来我们分析了原因发现一些规律,这些同行因为对软件测试了解很少(这方面测试行业有责任),所以觉得这个工作很简单没啥技术含量于是就简单测试了,加上软件发布后用户碰到的问题多时,自己更没有成功感。于是就进入了一个负向循环:认为测试工作简单没技术追求-〉也没有对自己
2011-06-18 20:56:00
3641
转载 软件质量的卓越之道——全责驱动
<br /><br />软件质量的卓越之道——全责驱动<br />TIB工作室 刘毅<br />www.AutomationQA.com<br /><br /><br />为什么要“各方全责”<br /> 曾几何时,在一个开发人员独自负责一个模块的代码编写和测试的时候,软件的质量基本上就依赖于这么一个人。那么在出了任何问题之后,撇开管理不说,责任就100%的落在这个开发人员的身上。但是现在绝大多数情况下,编码和测试已经不是同一个人或者团队了,我们经常能见到在编码同事和测试同事沟通的时候出现如
2011-05-29 22:12:00
1220
原创 第三方软件质量对商业成果有重要影响
<br /><br />第三方软件质量对商业成果有重要影响有超过90%调查对象确认会使用第三方代码<br />只有不到50%第三方代码在开发过程中会进行质量和安全测试第三方代码开发中,只有44%的公司会进行自动代码测试,而内部软件开发中,会有69%公司进行测试<br />开发过程中,形成了风险-责任不对等的现象当软件出现问题时,几乎有一半情况下,购买者要为第三方代码的质量和安全问题负全责;相较之下,第三方供应商负全责的几率只有10%<br /> <br />The findings of the surve
2011-05-29 19:08:00
1179
原创 CMMI简单入门
<br />学CMMI最简单的入门方法,就是模拟CMMI评估。填写PIID是这个过程中非常重要的环节。当你填满了PIID里面所有的格子(不管是造假还是怎样),你就会发现你对CMMI有了全面的理解,你已经知道了CMMI中的任何一个goal。以后你在工作中就会知道公司哪些地方还做得不足。当然,你不会一次就填的很好,这时,需要有一个类似评估师的人,指出你填的PIID有什么问题,然后你才能有所进步。<br /> <br />在CMMI3级的时候,CMMI无非就是18个过程域。分为四大块,项目管理、工程管理、支持过程
2011-05-24 12:54:00
1950
1
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人