掌握Spring:用各种传播策略同步@Transactional和@Async注释

这弹簧框架是开发的综合解决方案Java 语言(一种计算机语言，尤用于创建网站)应用程序，为简化开发提供了大量功能。在其功能套件中，异步管理事务和执行操作尤为重要。它们分别在维护数据一致性和增强应用程序可伸缩性和响应能力方面发挥着重要作用。本文旨在阐明Spring的协同使用@Transactional和@Async注释，为优化Java应用程序的性能提供了对其集体应用程序的见解。

了解Spring中的事务管理
在任何企业应用程序中，事务管理都是确保数据一致性和完整性的关键。在春天，这是通过@Transactional注释，它抽象了底层事务管理机制，使开发人员更容易以声明方式控制事务边界。

@Transactional注释
这@TransactionalSpring中的注释可以应用于类和方法级别。它声明类的一个方法或所有方法应该在事务上下文中执行。春天的@Transactional支持各种属性，例如propagation, isolation, timeout，以及readOnly，允许微调事务管理。

传播:定义交易如何相互关联；常见选项包括REQUIRED, REQUIRES_NEW，以及SUPPORTS
隔离:确定一个事务所做的更改如何对其他事务可见；选项包括READ_UNCOMMITTED, READ_COMMITTED, REPEATABLE_READ，以及SERIALIZABLE.
超时:指定交易必须完成的时间范围
只读:指示事务是否是只读的，从而优化某些数据库操作
探索Spring中的异步操作
Spring中的异步操作通过@Async注释，使方法调用能够在后台线程池中运行，从而不会阻塞调用方线程。这对于耗时或独立于主执行流的操作尤其有益。

@Async批注
用标记方法@Async使其执行异步，前提是Spring任务执行器配置正确。此注释可用于方法返回void，一个Future，或CompletableFuture对象，允许调用方跟踪操作的进度和结果。

将@Transactional与@Async结合使用
将事务管理与异步操作集成会带来独特的挑战，主要是因为事务与线程的上下文相关联@Async导致方法执行切换到不同的线程。

挑战和考虑
事务上下文传播:当一个@Async方法是从@Transactional上下文，事务上下文不会自动传播到异步方法执行线程。
最佳实践:要在异步方法中管理事务，确保负责事务管理的方法不同于用@Async。相反，异步方法应该调用另一个@Transactional方法来确保正确建立事务上下文。

@Service
public class InvoiceService {

    @Async
    public void processInvoices() {
        // Asynchronous operation
        updateInvoiceStatus();
    }

    @Transactional
    public void updateInvoiceStatus() {
        // Transactional operation
    }
}

在这个例子中，processInvoices是一个异步方法，调用updateInvoiceStatus，一种事务性方法。这种分离确保了异步执行上下文中正确的事务管理。

@Service
public class ReportService {

    @Async
    public CompletableFuture<Report> generateReportAsync() {
        return CompletableFuture.completedFuture(generateReport());
    }

    @Transactional
    public Report generateReport() {
        // Transactional operation to generate a report
    }
}

这里，generateReportAsync异步执行并返回CompletableFuture，而generateReport处理报告生成的事务方面。

事务传播的探讨
Spring中的事务传播行为定义了事务如何相互关联，尤其是在一个事务方法调用另一个事务方法的情况下。选择正确的传播行为对于实现所需的事务语义至关重要。

常见传播行为
REQUIRED（默认）:这是默认的传播行为。如果有一个现有的事务，该方法将在该事务中运行。如果没有现有的事务，Spring将创建一个新的事务。
REQUIRES_NEW:这种行为总是会启动一个新的事务。如果有一个现有的交易，它将被暂停，直到新的交易完成。当您需要确保方法在新的独立事务中执行时，这很有用。
SUPPORTS:通过这种行为，该方法将在现有事务中执行（如果存在的话）。但是，如果没有现有的事务，该方法将以非事务方式运行。
NOT_SUPPORTED:此行为将以非事务方式执行该方法。如果有一个现有的事务，它将被挂起，直到该方法完成。
MANDATORY:此行为需要现有的事务。如果没有现有的事务，Spring将抛出一个异常。
NEVER:该方法不应在事务中运行。如果有一个现有的事务，Spring将抛出一个异常。
NESTED:如果现有事务存在，此行为将启动嵌套事务。嵌套事务允许部分提交和回滚，并且受到某些（但不是所有）事务管理器的支持。
异步操作的传播行为
合并时@Transactional随着@Async，理解传播行为的含义变得更加重要。由于异步方法在单独的线程中运行，由于新线程中缺少事务上下文，某些传播行为可能无法按预期工作。

REQUIRED和REQUIRES_NEW:这些是最常用和最直接的行为。但是，当与一起使用时@Async，一个REQUIRES_NEW行为通常更可预测，因为它确保异步方法总是启动新的事务，从而避免与调用方法的事务发生意外交互。
SUPPORTS, NOT_SUPPORTED, MANDATORY, NEVER:这些行为在与一起使用时可能会导致意外的结果@Async，因为来自调用线程的事务上下文不会传播到异步方法的线程。在异步处理中使用这些行为时，需要仔细考虑和测试。
NESTED:考虑到嵌套事务的复杂性和@Async方法时，通常不建议将嵌套事务与异步操作一起使用。这可能会导致难以调试和维护的复杂事务管理场景。
异步操作传播
为了说明不同传播行为和异步操作之间的交互，让我们考虑一个异步服务方法调用具有不同传播行为的事务性方法的示例。

@Service
public class OrderProcessingService {

    @Autowired
    private OrderUpdateService orderUpdateService;

    @Async
    public void processOrdersAsync(List<Order> orders) {
        orders.forEach(order -> orderUpdateService.updateOrderStatus(order, Status.PROCESSING));
    }
}

@Service
public class OrderUpdateService {

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void updateOrderStatus(Order order, Status status) {
        // Implementation to update order status
    }
}

在这个例子中，processOrdersAsync是处理订单列表的异步方法。它召唤updateOrderStatus在每份订单上，标记有@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)。这确保了每个订单状态更新发生在一个新的独立事务中，将每个更新操作与其他操作和原始异步流程隔离开来。
示例:
@Async的@ Transactional（REQUIRES _ NEW）

@Service
public class UserService {

    @Async
    public void updateUserAsync(User user) {
        updateUser(user); // Delegate to the synchronous, transactional method
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void updateUser(User user) {
        // Logic to update the user
        // Database operations to persist changes
    }
}

解释:这里，updateUserAsync是一个异步方法，调用updateUser，一个用注释的方法@Transactional和一个REQUIRES_NEW传播行为。这种配置确保每个用户更新操作发生在一个新事务中，与任何现有事务隔离。这在更新操作不能受其他事务结果影响的情况下特别有用。

在类级别上结合@Async和@Transactional

@Service
@Transactional
public class OrderService {

    @Async
    public void processOrderAsync(Order order) {
        processOrder(order); // Delegate to the synchronous method
    }

    public void processOrder(Order order) {
        // Logic to process the order
        // Database operations involved in order processing
    }
}

解释:在这种情况下OrderService类是用@Transactional，默认情况下将事务管理应用于其所有方法。这processOrderAsync方法，标记为@Async，通过调用异步执行订单处理processOrder。班级级别@Transactional注释确保订单处理逻辑在事务上下文中执行，为所涉及的数据库操作提供一致性和完整性。

@Async方法调用多个@Transactional方法

@Service
public class ReportGenerationService {

    @Autowired
    private DataService dataService;

    @Async
    public void generateReportAsync(ReportParameters params) {
        Report report = dataService.prepareData(params);
        dataService.saveReport(report);
    }
}

@Service
public class DataService {

    @Transactional
    public Report prepareData(ReportParameters params) {
        // Data preparation logic
        return new Report(); // Placeholder for actual report generation
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void saveReport(Report report) {
        // Logic to save the report
    }
}

解释:这个例子的特点是异步方法，generateReportAsync，它通过调用两个单独的事务性方法来编排报告生成过程:prepareData和saveReport。这prepareData方法封装在默认事务上下文中，而saveReport被显式配置为始终在新事务中执行。这种设置非常适合报告保存操作需要在事务上独立于数据准备阶段的情况，从而确保报告的保存不受前面操作的成功或失败的影响。
每个例子都展示了@Transactional和@Async可以用来在异步处理上下文中实现特定的事务行为，为Spring开发人员提供了根据应用程序需求定制事务管理策略的灵活性。

结论
理解并谨慎选择适当的事务传播行为在Spring应用程序中至关重要，尤其是在将事务操作与异步处理相结合时。通过考虑每个传播行为的特定要求和含义，开发人员可以在其Spring应用程序中设计更健壮、高效和可靠的事务管理策略。这种扩展的知识能够以更高的信心和精度处理复杂的事务场景，最终带来更高质量的软件解决方案。