Java数据顺序存储结构于单链表的效率分析

顺序存储结构的效率分析

  通过上述的分析，我们对顺序表的实现已有了比较清晰的认识，接下来看一下顺序表的执行效率问题，主要针对获取、插入、修改、删除等主要操作。前面分析过，由于顺序表内部采用了数组作为存储容器，而数组又是随机存取结构的容器，也就是说在创建数组时操作系统给数组分配的是一块连续的内存空间，数组中每个存储单元的地址都是连续的，所以在知道数组基地址后可以通过一个简单的乘法和加法运算即可计算出其他存储单元的内存地址(实际上计算机内部也就是这么做的)，这两个运算的执行时间是常数时间，因此可以认为数组的访问操作能在常数时间内完成，即顺序表的访问操作(获取和修改元素值)的时间复杂为O(1)。 
  对于在顺序表中插入或者删除元素，从效率上则显得不太理想了，由于插入或者删除操作是基于位置的，需要移动数组中的其他元素，所以顺序表的插入或删除操作，算法所花费的时间主要是用于移动元素，如在顺序表头部插入或删除时，效率就显得相当糟糕了。若在最前插入或删除，则需要移动n（这里假设长度为n）个元素；若在最后插入或删除，则需要移动的元素为0。这里我们假设插入或删除值为第i(0<i<=n)个元素，其概率为pipi，则插入或删除一个元素的平均移动次数求和为：

 

p1∗(n−1)+p2∗(n−2)+...+pi∗(n−i)+...+pn−1∗1+pn∗0=∑i=1n(pi∗(n−i))p1∗(n−1)+p2∗(n−2)+...+pi∗(n−i)+...+pn−1∗1+pn∗0=∑i=1n(pi∗(n−i))

 

如果在各个位置插入元素的概率相同即 pi=1n+1pi=1n+1 (n+1个插入位置任意选择一个的概率)则有：

 

∑i=1n(pi∗(n−i))=1n+1∑i=1n(n−i)=1n+1∗n(n+1)2=n2=O(n)∑i=1n(pi∗(n−i))=1n+1∑i=1n(n−i)=1n+1∗n(n+1)2=n2=O(n)

 

  也就是说，在等概率的情况下，插入或者删除一个顺序表的元素平均需要移动顺序表元素总量的一半，其时间复杂度是O(n)。当然如果在插入时，内部数组容量不足时，也会造成其他开销，如复制元素的时间开销和新建数组的空间开销。 
  因此总得来说顺序表有以下优缺点：

• 优点

  • 使用数组作为内部容器简单且易用

  • 在访问元素方面效率高

  • 数组具有内存空间局部性的特点，由于本身定义为连续的内存块，所以任何元素与其相邻的元素在物理地址上也是相邻的。

• 缺点

  • 内部数组大小是静态的，在使用前必须指定大小，如果遇到容量不足时，需动态拓展内部数组的大小，会造成额外的时间和空间开销

  • 在内部创建数组时提供的是一块连续的空间块，当规模较大时可能会无法分配数组所需要的内存空间

  • 顺序表的插入和删除是基于位置的操作，如果需要在数组中的指定位置插入或者删除元素，可能需要移动内部数组中的其他元素，这样会造成较大的时间开销，时间复杂度为O(n)

单链表的效率分析

  由于单链表并不是随机存取结构，即使单链表在访问第一个结点时花费的时间为常数时间，但是如果需要访问第i(0<i<n)个结点，需要从头结点head开始遍历部分链表，进行i次的p=p.next操作，这点从上述的图文分析我们也可以看出，这种情况类似于前面计算顺序表需要平均移动元素的总数，因此链表也需要平均进行n2n2次的p=p.next操作，也就是说get(i)和set(i,x)的时间复杂度都为O(n)。 
  由于链表在插入和删除结点方面十分高效的，因此链表比较适合那些插入删除频繁的场景使用，单纯从插入操作来看，我们假设front指向的是单链表中的一个结点，此时插入front的后继结点所消耗的时间为常数时间O(1),但如果此时需要在front的前面插入一个结点或者删除结点自己时，由于front并没有前驱指针，单凭front根本无法知道前驱结点，所以必须从链表的表头遍历至front的前一个结点再执行插入或者删除操作，而这个查询操作所消耗的时间为O(n),因此在已知front结点需要插入前驱结点或者删除结点自己时，消耗的时间为O(n)。当然这种情况并不是无法解决的，后面我们要分析到的双链表就可以很好解决这个问题，双链表是每个结点都同时拥有前后继结点的链表，这样的话上面的问题就迎刃而解了。上述是从已知单链表中front结点的情况下讨论的单链表的插入删除效率。 
  我们可能会有个疑问，从前面单链表的插入删除的代码实现上来说，我们并不知道front结点的，每次插入和删除结点，都需要从表头开始遍历至要插入或者删除结点的前一个结点，而这个过程所花费的时间和访问结点所花费的时间是一样的，即O(n)， 
也就是说从实现上来说确实单链表的插入删除操作花费时间也是O(n)，而顺序表插入和删除的时间也是O(n)，那为什么说单链表的插入和删除的效率高呢？这里我们要明白的是链表的插入和删除之所以是O(N)，是因为查询插入点所消耗的，找到插入点后插入操作消耗时间只为O(1)，而顺序表查找插入点的时间为O(1)，但要把后面的元素全部后移一位，消耗时间为O(n)。问题是大部分情况下查找所需时间比移动短多了，还有就是链表不需要连续空间也不需要扩容操作，因此即使时间复杂度都是O(n)，所以相对来说链表更适合插入删除操作。