关于ChatGPT，我们请小红书技术人和NLP专家聊聊原理和潜力

在微软、百度、阿里、腾讯、小米纷纷宣布入局之后，ChatGPT 再次被送上科技头条。

图源：Financial Times

互联网公司们的争相表态，让大家似乎看到了 ChatGPT 落地应用的曙光。相比去年底，关于 ChatGPT 的讨论，也从技术本身更加聚焦到商业化前景以及对互联网行业应用生态的改变上。

作为拥有2亿月活用户的生活社区，小红书拥有图文短视频兼具的社区内容生态，包括上亿级别的图片、长短文本/视频笔记、用户查询和评论数据，提供了跨越多个模态的海量数据集，为自然语言处理和AI辅助内容生成，提供了非常丰富的场景。

我们也不禁好奇：ChatGPT+小红书能产生什么化学反应？ChatGPT 未来的应用场景中小红书能有技术占据一席之地吗？这个科技界和资本市场同时看好的新技术，到底能在互联网领域搅动多大的水花？

其实，在去年年末，【REDtech 来了】第六期直播中，我们就曾邀请 NLP 专家、UCSB 助理教授李磊与小红书技术部负责人凯奇、以及小红书多媒体智能算法负责人宇尘，专门聊过 ChatGPT 的技术难点和应用前景。在有限的时间里，三位嘉宾讨论了 ChatGPT 的能力短板、训练方法，以及带给未来研究与应用的启发和影响。

短短一个半小时的直播显得意犹未尽，所以我们重新整理了一份直播中的精彩对答，并且又去问了一些小红书技术团队负责人，补充了一些大家关心的议题。关于小红书+ChatGPT 会诞生哪些新机会也藏在这份问答实录中哦。

Q：在和 ChatGPT 的互动中，你印象最深的一个的回答是什么？

凯奇（小红书技术部负责人）：我曾经问过它一个关于足球规则的问题，如果足球运动员用手把球打进门算不算得分，它的回答是算，但又补充说明这是不合规则的。ChatGPT 的回答有时候正确，有时候也会自相矛盾。

李磊（加州大学圣芭芭拉分校助理教授）：首先 ChatGPT 给出的回应和之前的 GPT-3 很不一样，它给的回应都很长且大部分都是围绕我们给的主题来生成的。并且，对于不会或者不太有把握的问题，它通常会回答“我不知道”、“我没有这个信息”，而不是随便胡说八道，这一点对于用户也比较友好。

我也问它世界杯的问题，比如谁会赢，它回答我“没有这个信息”，“但是如果你想知道往届信息可以继续询问”。

宇尘（小红书多媒体智能算法负责人）：有一个ChatGPT 扮演 Linux Terminal 的例子：告诉 ChatGPT 大概的机器配置，然后在此基础上让它执行一些指令，结果发现，ChatGPT 能够记住很长的操作历史，前后逻辑关系非常一致（比如你往一个文件里面写入几行字符，之后让它显示这个文件里面到底被写入了哪些字符，它都能显示出来）。

DeepMind 研究者 Jonas Degrave 让 ChatGPT 扮演 Linux Terminal 的例子

这让我们不禁怀疑 ChatGPT 是不是自己在后台开了一个 terminal 欺骗用户？于是我们进行了一些测试，看能不能判断它是开了一个terminal还是真的在理解这里面的命令。

我们给它写了一个复杂度特别高的指令