JAVA编程——论浮点运算损失精度问题

本文探讨了在Java编程中使用浮点数进行计算时遇到的精度损失问题,通过示例展示了即使看似简单的计算也可能导致不准确的结果。文章解释了这个问题源于浮点数在计算机中的二进制表示不精确,并建议使用BigDecimal类进行精确计算,特别是通过`BigDecimal(String value)`构造函数来避免精度损失。此外,文章还提到了一个名为Arith的工具类,用于简化浮点数的精确运算。
摘要由CSDN通过智能技术生成

对这个问题相信都不陌生:

无论你使用的是什么编程语言,在使用浮点型数据进行精确计算时,都有可能出现精度损失问题。

来看下面的例子:

// 这是一个利用浮点型数据进行精确计算时结果出错的例子,使用Java编写,有所省略。

<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:14px;"><span style="white-space:pre">	</span>Double a = (1.2 - 0.4) / 0.1;
<span style="white-space:pre">	</span>System.out.println(a);</span>

如果你认为这个程序的输出结果是“8”的话,那你就错了。实际上,程序的输出结果是“7.999999999999999”。

好,问题来了。到底是哪里出了错?

浮点型数据进行精确计算时,该类问题并不少见。我们姑且称其为“精度丢失”吧。大家可以试着改一下上面的程序,你会发现一些有趣的现象:

1、如果直接使用一个数字代替括号里的表达式,如“0.8 / 0.1”或者“1.1 /0.1”,那么似乎,注意只是似乎不会出现问题;

2、我们可能会做第二个测试,就是对比“0.8 / 1.1”和“(1.2 - 0.4) / 1.1”的结果,没错,我就是这样做的。那么你会发现,前者的结果是“0.7272727272727273”(四舍五入后的结果),而后者的结果是 “0.7272727272727272”(没有进行四舍五入)。可以推测,经过一次计算后,精度丢失了;

3、很好,我觉得我们已经很接近真相了,但是接下来的第三个测试或许会让你泄气,我是这样做的:对比“(2.4 - 0.1) /0.1”、“(1.2 - 0.1) / 0.1”以及“(1.1 - 0.1) / 0.1”的结果,第一个是“22.999999999999996”,第二个是“10.999999999999998”,第三个是“10.0”。似乎完 全推翻了我们的想法;

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值