VoltVAR反馈控制法则的比较与分析：完全分散与网络化策略的MATLAB源代码复现

关于配电网调压通信的需求VoltVAR反馈控制法则的比较完全分散与网络化策略 matlab源代码 代码按照高水平文章复现，保证正确
我们首先介绍了一类非常普遍的纯局部控制策略，并通过一个反例演示了这类策略中的所有策略都无法将电网驱动到可行电压的配置。
用一个标准的IEEE测试案例和真实数据进行了数值模拟，结果表明这种最优性差距在实践中很容易观察到，即使考虑了潮流方程的非线性，这种现象仍然存在。
通过提出一个分析反例和一个开放的数值测试平台[46]，我们提供了一个简单而有效的基准，研究人员和从业者可以用来验证他们的伏特 VAR控制策略。
为了阐明微网电源之间的交流的重要作用,然后提出了一个分布式电压控制策略依赖于同样的测量并能驱动系统所需的可行域,如图所示在收敛性分析和模拟。
解决方案受益于反馈策略的优点(对模型失配的鲁棒性、抗干扰性、动态响应性、最小计算工作量)。
他们可以保证最优电压调节类似于一个集中的文中针对方法,但相比它们不需要全状态测量,它们允许无缝的插入和删除代理(即插即用),他们不承担整个网格模型的可用性在一个位置(leader-less)。

ID:34200637424918066

SourseCode

---

在配电网调压通信领域，VoltVAR反馈控制法则是一种常见的控制策略，旨在驱动电网达到可行电压的配置。然而，在实践中，使用纯局部控制策略往往无法实现这一目标。本文通过一个反例演示了这类控制策略的局限性，并通过使用标准的IEEE测试案例和真实数据进行数值模拟，验证了这种最优性差距的存在。

为了解决这一问题并阐明微网电源之间的交流的重要性，本文提出了一种分布式电压控制策略。该策略依赖于同样的测量，并能驱动系统达到可行电压的配置。通过收敛性分析和模拟，我们证明了该策略的有效性。

与纯局部控制策略相比，分布式电压控制策略具有以下优点：

1. 鲁棒性：该策略对模型失配具有鲁棒性，能够在测量误差存在的情况下保持正常工作。
2. 抗干扰性：该策略能够抵抗外部干扰，并保持电网的稳定性。
3. 动态响应性：该策略具有快速的动态响应能力，能够迅速调整电压并保持系统的稳定性。
4. 最小计算工作量：相比于其他方法，该策略的计算工作量更小，能够提高系统的运行效率。

此外，分布式电压控制策略还具有以下特点：

1. 无需全状态测量：与集中式方法相比，该策略不需要对整个电网进行全状态测量，只需要使用相同的测量数据即可实现电压调节。
2. 无缝插入和删除代理：该策略允许代理的无缝插入和删除，即插即用的特性使其更加灵活和易于实施。
3. 无需领导者节点：与一些方法需要一个领导者节点来确保整个网格模型可用性不同，该策略在无需领导者节点的情况下仍能保证最优的电压调节效果。

综上所述，分布式电压控制策略是一种有效的解决配电网调压通信需求的方法。通过本文提出的基准方法，研究人员和从业者可以验证其自己的伏特VAR控制策略的有效性。希望本文能为配电网调压通信领域的技术研究和实践提供一定的参考和指导。

以上相关代码,程序地址：http://matup.cn/637424918066.html