游戏引擎中的实时渲染和在V-Ray中渲染有什么区别

本文对比了游戏引擎中的实时渲染和V-Ray等离线渲染器的原理与应用场景。离线渲染注重效果,常用于电影制作,而实时渲染追求性能,常见于游戏。对于效果图制作,现有工具已能满足需求。随着实时渲染技术的发展,未来可能在更多领域替代离线渲染,实时云渲染将成为趋势。
摘要由CSDN通过智能技术生成

游戏引擎中的实时渲染和在V-Ray中渲染有什么区别,下面我们一起来分析一下,从2个方面来具体分析实时渲染和在V-Ray中渲染种的不一样的区别。

原理区别

VRay等渲染器原理上叫做离线渲染(Offline Rendering, Pre-Rendering),游戏引擎的渲染原理叫在线渲染或者实时渲染(Online Rendering, Real-time Rendering)。后者对性能的要求比较高,游戏里面一般60fps,至少30fps,也就是说十几毫秒一帧。但要是用离线渲染的话就无所谓咯,据说weta的renderfarm有4000个CPU,渲一个电影半年吧。

离线渲染对效果要求非常高,养了那么多R&D,恨不得做个电影都自己写个渲染器。而实时渲染就是在性能预算下,尽可能做到真实。

总结一下:VRay这类的目的是是保证效果的前提下,尽可能减少成本,也可能不计成本。

Unreal渲染的目的是性能保证的前提下,尽可能模拟真实性。

什么情况下才会用到游戏引擎

静帧和动画在现有条件下,对一般学生来说,无论是方案迭代还是最终表现时,笔者认为还没什么必要用游戏引擎。现有VRay+SU/Rhino就够了。同样一套模型和贴图,放到游戏引擎里可不一定比用VRay渲染效果更好。瓶颈在于美术水平,而不是工具。如果追求迭代快的话,也有一些快速的渲染器可以选择。

如果是为了追求游戏引擎中的可编程渲染管线,自己写Shader,那Rhino和SU还真可以有这么一套渲染插件。对效果图公司,3DSMAX + VRay的工作流已经很成熟了,用户多,资源多。找熟悉游戏引擎的使用者成本也比较高。短期内还很难动摇VRay在效果图中的地位。

离线渲染是否可能被实时渲染淘汰?

短期来看比较难,但长期来看,随着实时渲染成本降低和云端的进一步进行,实时云渲染这一优惠且便利的实时渲染方式就会成为大众选择的主流

这是因为实时云渲染将计算过程放在云端,通过网络传输到设备终端,以后网络的费用会急剧降低,届时实时云渲染将会成为家喻户晓的工具

瑞云科技专注视觉云服务领域,打造公有云+私有云混合架构实时渲染云服务;

瑞云科技实时渲染混合云给元宇宙高画质、高安全性等复杂渲染场景提供解决方案,借助云渲染架构优势助推交互终端向轻量化、便携化、沉浸感、交互性方向发展,在终端通过Raysync高速传输协议连接,满足元宇宙复杂渲染需求,帮助产业轻松搭建云宇宙入口。

3DCAT基于云端强大的图形渲染算力,渲染XR应用并实时推送到终端,为用户提供公有云+私有云解决方案。

本文《游戏引擎中的实时渲染和在V-Ray中渲染有什么区别》内容由3DCAT实时渲染解决方案提供商整理发布,如需转载,请注明出处及链接:游戏引擎中的实时渲染和在V-Ray中渲染有什么区别

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值