我们知道TreeSet与HashSet都实现了Set<E>，Set的特性就是不允许重复的元素。《thinking in Java》中说set必须定义equals方法确保对象的唯一性，但是经过测试貌似不是这样，不知道是不是java1.5以后版本改变后造成的。下面就从唯一性展开问题，先看例子：
先来看HashSet：
package testsortset;
import java.util.HashSet;
import java.util.TreeSet;
public class TestHashSet {
public static void main(String[] args) {
HashSet<B> setsB = new HashSet<B>();
setsB.add(new B(1));
setsB.add(new B(2));
setsB.add(new B(3));
setsB.add(new B(3));
B b4 = new B(4);
B b4_ = new B(4);
setsB.add(b4);
setsB.add(b4_);
System.out.println(b4.equals(b4_));
for (B b : setsB) {
System.out.println(b.i);
}
}
}
class B {
public int i;
public B(int n) {
this.i = n;
}
// @Override
// public boolean equals(Object obj) {
// return (obj instanceof B) && (this.i == ((B) obj).i);
// }
//
// @Override
// public int hashCode() {
// return i;
// }
}false
3
4
1
2
3
4
第一个false，很好理解，因为我们没有覆盖equals方法，类B继承自Object的equals方法，比较的是类内存地址的hashcode。
这里我估计注释了equals和hashcode方法，确实，hashset中包含了重复的元素。接下来打开注释（先只打开equals方法）：
package testsortset;
import java.util.HashSet;
import java.util.TreeSet;
public class TestHashSet {
public static void main(String[] args) {
HashSet<B> setsB = new HashSet<B>();
setsB.add(new B(1));
setsB.add(new B(2));
setsB.add(new B(3));
setsB.add(new B(3));
B b4 = new B(4);
B b4_ = new B(4);
setsB.add(b4);
setsB.add(b4_);
System.out.println(b4.equals(b4_));
for (B b : setsB) {
System.out.println(b.i);
}
}
}
class B {
public int i;
public B(int n) {
this.i = n;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
return (obj instanceof B) && (this.i == ((B) obj).i);
}
// @Override
// public int hashCode() {
// return i;
// }
}true
3
4
1
2
3
4
第一个true很好理解，因为我们覆盖了equals方法。但是为什么还是含有重复的元素呢？！为什么和书上说的不一样，确定唯一性由equals方法确定呢？先不着急，再打开hashcode方法的注释看看：
package testsortset;
import java.util.HashSet;
import java.util.TreeSet;
public class TestHashSet {
public static void main(String[] args) {
HashSet<B> setsB = new HashSet<B>();
setsB.add(new B(1));
setsB.add(new B(2));
setsB.add(new B(3));
setsB.add(new B(3));
B b4 = new B(4);
B b4_ = new B(4);
setsB.add(b4);
setsB.add(b4_);
System.out.println(b4.equals(b4_));
for (B b : setsB) {
System.out.println(b.i);
}
}
}
class B {
public int i;
public B(int n) {
this.i = n;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
return (obj instanceof B) && (this.i == ((B) obj).i);
}
@Override
public int hashCode() {
return i;
}
}true
1
2
3
4
是的，现在你看到了你想要的结果。确定了唯一性。我们可以知道hashset确定唯一性由equals和hashcode两个方法同时确定。当然，另一种情况注释equals，留下hashcode的情况可以试一下也是一样的包含重复的元素，这里就不贴代码了。
为什么呢？
原因：我们知道hashset底层是由hashmap实现的，也就是说是否包含重复元素由hashmap确定，我们可以看一下hashmap的put方法：（hashmap 1.8的实现是数组+链表+红黑树）
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
boolean evict) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
n = (tab = resize()).length;
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
else {
Node<K,V> e; K k;
if (p.hash == hash &&
((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
e = p;
else if (p instanceof TreeNode)
e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
else {
for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
if ((e = p.next) == null) {
p.next = newNode(hash, key, value, null);
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
treeifyBin(tab, hash);
break;
}
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
break;
p = e;
}
}
if (e != null) { // existing mapping for key
V oldValue = e.value;
if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
e.value = value;
afterNodeAccess(e);
return oldValue;
}
}
++modCount;
if (++size > threshold)
resize();
afterNodeInsertion(evict);
return null;
}接下来看TreeSet：
package testsortset;
import java.util.TreeSet;
public class TestSortedSet {
public static void main(String[] args) {
TreeSet<A> sets = new TreeSet<A>();
sets.add(new A(1));
sets.add(new A(2));
sets.add(new A(3));
sets.add(new A(3));
A a4 = new A(4);
A a4_ = new A(4);
sets.add(a4);
sets.add(a4_);
System.out.println(a4.equals(a4_));
for (A a : sets) {
System.out.println(a.i);
}
}
}
class A implements Comparable<A> {
public int i;
public A(int n) {
this.i = n;
//System.out.println(i);
}
@Override
public int compareTo(A o) {
// if (o.i > this.i) {
// return -1;
// } else if (o.i < this.i) {
// return 1;
// } else {
// return 0;
// }
return 0;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
// return (obj instanceof A) && (this.i == ((A) obj).i);
return false;
}
}
输出：
false
1
第一个false很好理解，equals不管怎样都返回false。为什么只有一个元素呢？不是由equals方法确定吗？应该每个元素都不相等，应该是多个元素的啊。我们改一改（我们知道sortedSet中的元素要实现comparable接口或者使用comparator）：
package testsortset;
import java.util.TreeSet;
public class TestSortedSet {
public static void main(String[] args) {
TreeSet<A> sets = new TreeSet<A>();
sets.add(new A(1));
sets.add(new A(2));
sets.add(new A(3));
sets.add(new A(3));
A a4 = new A(4);
A a4_ = new A(4);
sets.add(a4);
sets.add(a4_);
System.out.println(a4.equals(a4_));
for (A a : sets) {
System.out.println(a.i);
}
}
}
class A implements Comparable<A> {
public int i;
public A(int n) {
this.i = n;
}
@Override
public int compareTo(A o) {
if (o.i > this.i) {
return -1;
} else if (o.i < this.i) {
return 1;
} else {
return 0;
}
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
return (obj instanceof A) && (this.i == ((A) obj).i);
}
}
true
1
2
3
4
发现这才是你预期的效果，是的。猜想，是不是由compareTo方法来确定是否唯一的？我们再做一个测试：
package testsortset;
import java.util.TreeSet;
public class TestSortedSet {
public static void main(String[] args) {
TreeSet<A> sets = new TreeSet<A>();
sets.add(new A(1));
sets.add(new A(2));
sets.add(new A(3));
sets.add(new A(3));
A a4 = new A(4);
A a4_ = new A(4);
sets.add(a4);
sets.add(a4_);
System.out.println(a4.equals(a4_));
for (A a : sets) {
System.out.println(a.i);
}
}
}
class A implements Comparable<A> {
public int i;
public A(int n) {
this.i = n;
}
@Override
public int compareTo(A o) {
if (o.i > this.i) {
return -1;
} else if (o.i < this.i) {
return 1;
} else {
return 0;
}
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
// return (obj instanceof A) && (this.i == ((A) obj).i);
return true;
}
}
true
1
2
3
4
第一个true很好理解，后边的元素不是一个就说明跟equals没有关系，而是跟compareTo方法有关系，也就是说treeset的唯一性由compareTo方法确定。为什么（treeset的底层由treeMap实现）？那么看看treeMap的put方法：
<span style="font-size:14px;">public V put(K key, V value) {
Entry<K,V> t = root;
if (t == null) {//有无根节点
compare(key, key); // type (and possibly null) check
root = new Entry<>(key, value, null);
size = 1;
modCount++;
return null;
}
int cmp;
Entry<K,V> parent;
// split comparator and comparable paths
Comparator<? super K> cpr = comparator;
if (cpr != null) {//是否有comparator
do {
parent = t;
cmp = cpr.compare(key, t.key);//根据comparator比较的结果确定插入树中的左子树，右子树还是设值
if (cmp < 0)
t = t.left;
else if (cmp > 0)
t = t.right;
else
return t.setValue(value);
} while (t != null);
}
else {
if (key == null)
throw new NullPointerException();
@SuppressWarnings("unchecked")
Comparable<? super K> k = (Comparable<? super K>) key;
do {
parent = t;
cmp = k.compareTo(t.key);根据compareTo比较的结果确定插入树中的左子树，右子树还是设值
if (cmp < 0)
t = t.left;
else if (cmp > 0)
t = t.right;
else
return t.setValue(value);
} while (t != null);
}
Entry<K,V> e = new Entry<>(key, value, parent);
if (cmp < 0)
parent.left = e;
else
parent.right = e;
fixAfterInsertion(e);
size++;
modCount++;
return null;
}</span>从源码中我们可以知道，确定TreeSet唯一性的是Comparable或者Comparator，跟equals方法没有关系。
总结：set集合具有唯一元素的特性，而不同具体的set的集合有差别。
存入HashSet的元素必须定义hashcode和equals方法，共同确定唯一性。并且它是没有顺序的。
存入TreeSet的元素必须实现接口Comparable或者传入比较实现Comparator，equals根据具体情况覆盖，跟唯一性没有关系。由于TreeSet有红黑树实现，所以是有序的。
2175
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
