Java 比较 String StringBuilder StringBuffer

---

1. String 与 StringBuilder

• 在进行拼接时，StringBuilder 的运行时间只有 String 的1‰，因为 String 内容不可变长度固定，String 的拼接其实是创建新的 String 对象，再把拼接后的内容赋值给新的对象，在频繁修改的情况下会频繁创建对象；而 StringBuilder 在 append 时并不是用 String 存储，而是放到一个 value 的 char 数组中，用数组来扩容，这样就不需要创建对象了，从头到尾只有一个实例对象；

---

2. StringBuilder 与 StringBuffer

• StringBuffer 是线程安全的，即保证同步；
• StringBuilder 提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步，也就是说 StringBuilder 线程不安全；
• StringBuilder 常用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单线程使用时，因为它比 StringBuffer 快；
• 当字符串缓冲区被多个线程使用时，JVM 不能保证 StringBuilder 的操作是安全的，但可以保证 StringBuffer 是正确操作；

---

3. 选择的总结

• 操作较少数据时，推荐使用 String；
• 操作大量数据，且单线程时，推荐使用 StringBuilder；
• 操作大量数据，且多线程时，推荐使用 StringBuffer；