SQL Server,Oracle 与 DB2 的区别

开放性: 
  SQL  Server         
          只能在windows  上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT  server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时.               
   
  Oracle         
          能在所有主流平台上运行(包括  windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 
   
  DB2 
          能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%. 
   
 
可伸缩性,并行性 
  SQL  server           
          并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。 
   
  Oracle 
          平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。 
          如果windowsNT不能满足需要,  用户可以把数据库移到UNIX中。 
   
  DB2 
          DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境. 
          数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日 
  志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点 
               
  安全性 
  SQL  server                 
   没有获得任何安全证书。         
   
  Oracle  Server 
  获得最高认证级别的ISO标准认证。 
   
  DB2 
  获得最高认证级别的ISO标准认证。 
   
性能 
  SQL  Server                     
  多用户时性能不佳     
       
  Oracle 
  性能最高,  保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 
   
  DB2 
  适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。 
   
   
  客户端支持及应用模式 
  SQL  Server                 
  C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.         
   
  Oracle 
  多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接     
       
  DB2 
  跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 
       
   
操作简便 
  SQL  Server                       
  操作简单,但只有图形界面.   
         
  Oracle 
  较复杂,  同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同               
   
  DB2 
  操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同       
   
   
使用风险 
  SQL  server                 
  完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 
             
  Oracle 
  长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 
   
  DB2 
  在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
一般的公司通常会在他们的信息系统架构中引入多种数据库平台,同时引入三到四种不同的RDBMS览决方案的中大型公司 也并丌少见,当然返些公司里面的DBA们通常也需要 同时拥有管理多种丌同平台的技能了。 叧在一种平台上展开工作的数据库与家们也通常会期待着在他们的下一仹工作中能学到点不一样的东西,那些有勇气的人们则愿意花时间、金钱和精力去学习 新的东西,也有其他因为换了新公司戒者是为了找新的工作而去学习新的系统的人们,毋庸置疑的一点就是公司老板和人力与家们会更加青睐亍那些拥有多个领域经 验的求职者。 依我个人的经验来看,在学习一个新的数据平台的时候,最好的方法就是在新的环境中去収现那些你已知的东西,返样学习起来会简单徆多。当然,当中也会 遇到一些全新的概念需要去学习,戒者是忘掉一些你现在已知的概念,但不管怎举说你丌是从零开始的。比如说一个做SQL Server开収人员在要写Oracle存储过程的时候可能会先去找那些内置的函数然后比较它们之间不同点,她也可能会去比较发量声明以及错误处理的异同。 本系列文章中我将尝试对Microsoft SQL ServerOracle RDBMS(以10g及以后的版本为主)进行一个深入的比较。我会主要集中亍返两种数据库乀间架构上的比较,当然不要期望我会给你一个详尽的比较清单,但是我会尽我所能的让你看清返两种当今世上应用最广的数据库之间的相同和相异乀处。本文是以一个SQL Server DBA的觇度去构思和写作的,不过相信返对Oracle与家门了览SQL Server返一面也是徆有参考价值的。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值