＜积算成法4-c++＞神秘函数逆运用（贪心、构造、字符串、模拟）

一锅炖出任易仙

已于 2024-01-27 16:25:40 修改

阅读量1.4k

点赞数 28

文章标签： c++ 开发语言算法

于 2024-01-26 20:27:49 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/Ren_Yixian/article/details/135826296

版权

本文通过分析一道入门算法题，探讨了贪心算法的应用，特别是如何在字符串比较中找到局部最优解。作者结合个人学习经历，解释了贪心算法的定义和个人理解，以及构造在解决问题中的应用。

摘要由CSDN通过智能技术生成

本期导航

开头叨叨

哈喽，各位读者朋友们大家好，我是在汤锅想着未来的任易仙~

说来惭愧，虽然文章更新的是算法类的题目心得，却一直在入门题型徘徊，挑战难题对我来说或许是一种奢侈。其实易仙现在非常的迷茫，才学完基础c语言。现在要转向三个方向的语言学习（c++，java，python），可是多学而杂，杂而不精。进度缓慢的同时，也是加剧了学习的混乱程度。为什么我说我在“汤锅”里，很大程度上是因为自己学的很杂，什么都可以学一点，但是很难做到精益求精。这样的学习成本其实很大，不过在现在的学习之路上，我才刚刚开始。

回想起以前写游戏攻略，做视频直播等等。很多都是开头的“闪耀”，半途的退出，坚持不下去。短期的学习强度只能提供短期的满足，而真正的成果必须是经历长期的摸爬滚打（当然本人是持续性摆烂）。我的理想是日有所进，从理论上说，持有这样的理想，应该要求自己的作品一步一步提高。不过我犯了一个错误，拿自己的“旧日成果”作为模板，以为曾经的成果就足够好了，而没有去找外界的“参考答案”，这使得我在“不思进取，复制曾经”的道路上越走越远。质量下降，持续性放弃，任务驱动而非意义驱动。单纯是为了完成这件事而完成这件事，不去思考做这件事的价值和意义。这样只会使得自己成果的价值，越来越低，越来越重复，至于没有实际意义。

当然，路还长远，一时的空悲切并不能说明一世皆碌碌无为。我们还是需要不断拓展，不断优化自我，做出真正的改变！

正文

今天，我找了一道入门但具有丰富知识点的题目：

（题目来源：洛谷P3742）

思路历程

对于题目给出的一个函数，它的作用是将俩组由小写字母组成的相同长度的字符串，找到俩串字符串对应位最小的字母，组成产生出一串新的小写字母字符串，方式如图：

弄懂了函数的功能，我本以为题目是要让我实现这样一个函数，但一比对示例输入输出，发现不对劲，好好好，我又回去读题了：

哦！x是该函数的字符串输入值，而y是该函数的输出值，我们程序的目的是为了找到一个满足的输入值z。因为y就是原先俩个字符串的每位最小值，既然只要满足条件，那么我想了一个讨论点——x每位和y每位的比较。

对于字符串上某一位的字符，如果x的小于y，一定不能找到z，直接返回-1即可。其他情况则直接把y的字符赋值给z即可满足条件。按照这样的思路，我写了这样的代码：

#include<iostream>
using namespace std;
int main() {
//f是一个控制最终输出的开关
	int i,n, f = 1;
	string x, y;
	char z[100];
	cin >> n >> x >> y;
	for (i = 0; i < n; i++) {
		if (y[i] > x[i]) {
			f = 0;
			break;
		}
		else
			z[i] = y[i];
	}
	if (f) {
		z[i] = '\0';
		cout << z;
	}
	else cout << -1;
	return 0;
}

利用这样的暴力一一比对赋值法，成功AC。

我重新温习了一下我原先的讨论点，发现，代码是可以优化的——只要满足“x每位的字符不小于y”，最终直接输出y就行了。所以代码可以修改成这样：

#include<iostream>
using namespace std;
int main() {
	//f是一个控制最终输出的开关
	int i, n, f = 1;
	string x, y;
	cin >> n >> x >> y;
	for (i = 0; i < n; i++)
		if (y[i] > x[i]) {
			f = 0;
			break;
		}
	if (f) {
		cout << y;
	}
	else cout << -1;
	return 0;
}

成功AC again。

知识学习

字符串和模拟的知识，在之前几期都入门过了。而贪心和构造，我并不是很了解，正好有一道简单题为例，那就来学习一下这俩个知识点了

贪心算法

定义

在对问题求解时，总是做出在当前看来是最好的选择的算法。

个人理解

对于这个算法，我的理解就是就是不做长远考虑，只考虑当下最优。使用贪心算法，首先要满足待解决的问题可以分成几个局部问题，然后根据局部最优，一步步完成整体解法。而这样得出来的解一般是一种较优解，但不一定是最优解。除非满足局部问题之间毫无关联，当下做的最优决策不会影响后面局部问题的决策。如果满足局部问题毫无关联的条件，那么贪心决策得出的解很大概率就是最优解。