FreeMarker、Velocity之前端模板特性比较

最新推荐文章于 2024-07-22 20:19:23 发布

Richard_vi

最新推荐文章于 2024-07-22 20:19:23 发布

阅读量1.2w

点赞数 3

分类专栏：前端文章标签：前端框架 freemarker velocity

本文链接：https://blog.csdn.net/Richard_vi/article/details/78849539

版权

本文对比了FreeMarker和Velocity两个前端模板引擎，分析了它们的简介、功能区别、选型考虑以及常见语法。FreeMarker因其丰富的功能、高性能和广泛支持被多数开发者青睐，而Velocity由于在Spring Boot 1.5以上版本不再被支持，其使用逐渐减少。

摘要由CSDN通过智能技术生成

前言:
最近在写几个基于websocket的监控页面，改来改去（无产品参与，无PRD）到现在，产品希望用原来的模板（基于velocity），而我本身倾向于thymeleaf，(Velocity此前压根没用过啊而且1.5版本之后的spring boot是不支持的)。而刚刚又收到上级通知，出一份前端框架的比较的文档。
PS:
由于本人是后台出身，对前端研究甚浅，以下分析内容均为认真拜读他人博客后的总结.
先引用我偶像，那个很nb的开源中国秃顶创始人红薯老大的一句话：
这里写图片描述
一、简介
FreeMarker：
FreeMarker是一个用Java语言编写的模板引擎，它基于模板来生成文本输出。
所谓模板，就是一份已经写好了基本内容，有着固定格式的文档，其中空出或者用占位符标识的内容，由使用者来填充，不同的使用者给出的数据是不同的。在模板中的占位符，在模板运行时，由模板引擎来解析模板，并采用动态数据替换占位符部分的内容。
FreeMarker与Web容器无关，即在Web运行时，它并不知道Se