135. 分发糖果
1.题目描述
- n 个孩子站成一排。给你一个整数数组 ratings 表示每个孩子的评分。
- 你需要按照以下要求，给这些孩子分发糖果：
- 每个孩子至少分配到 1 个糖果。
- 相邻两个孩子评分更高的孩子会获得更多的糖果。
- 请你给每个孩子分发糖果，计算并返回需要准备的最少糖果数目 。
2.解题思路
- 这道题目一定是要确定一边之后，再确定另一边，例如比较每一个孩子的左边，然后再比较右边，如果两边一起考虑一定会顾此失彼。
- 先确定右边评分大于左边的情况（也就是从前向后遍历）
- 此时局部最优：只要右边评分比左边大，右边的孩子就多一个糖果，全局最优：相邻的孩子中，评分高的右孩子获得比左边孩子更多的糖果
- 局部最优可以推出全局最优。
- 如果ratings[i] > ratings[i - 1] 那么[i]的糖 一定要比[i - 1]的糖多一个，所以贪心：candy[i] = candy[i - 1] + 1
代码如下：
// 1.从前向后遍历 --从左往右，只要右边比左边大，右边的糖果=左边 + 1
for (int i = 0; i < ratings.length - 1; i++) {
if (ratings[i + 1] > ratings[i]) {
candy[i + 1] = candy[i] + 1;
} else {
candy[i + 1] = 1;
}
}如图：
- 再确定左孩子大于右孩子的情况（从后向前遍历）
- 遍历顺序这里有同学可能会有疑问，为什么不能从前向后遍历呢？
- 因为如果从前向后遍历，根据 ratings[i + 1] 来确定 ratings[i] 对应的糖果，那么每次都不能利用上前一次的比较结果了。
- 所以确定左孩子大于右孩子的情况一定要从后向前遍历！
- 如果 ratings[i] > ratings[i + 1]，此时candy[i]（第i个小孩的糖果数量）就有两个选择了，一个是candy[i + 1] + 1（从右边这个加1得到的糖果数量），一个是candy[i]（之前比较右孩子大于左孩子得到的糖果数量）。
- 那么又要贪心了，局部最优：取candy[i + 1] + 1 和 candy[i] 最大的糖果数量，保证第i个小孩的糖果数量即大于左边的也大于右边的。全局最优：相邻的孩子中，评分高的孩子获得更多的糖果。
- 局部最优可以推出全局最优。
- 所以就取candy[i + 1] + 1 和 candy[i] 最大的糖果数量，candyi]只有取最大的才能既保持对左边candy[i - 1]的糖果多，也比右边candy[i + 1]的糖果多。
代码如下：
// 2.从后向前遍历--从右往左，只要左边比右边大，
// 2.1此时左边的糖果应该取本身的糖果数（符合比它左边大）和右边糖果数 + 1 二者的最大值，
// 2.2这样才符合 它比它左边的大，也比它右边大
for (int i = ratings.length - 2; i >= 0; i--) {
if (ratings[i] > ratings[i + 1]) {
candy[i] = Math.max(candy[i + 1] + 1, candy[i]);
}
}3.代码实现
class Solution {
//135. 分发糖果
public int candy(int[] ratings) {
int[] candy = new int[ratings.length];
candy[0] = 1;
// 1.从前向后遍历 --从左往右，只要右边比左边大，右边的糖果=左边 + 1
for (int i = 0; i < ratings.length - 1; i++) {
if (ratings[i + 1] > ratings[i]) {
candy[i + 1] = candy[i] + 1;
} else {
candy[i + 1] = 1;
}
}
// 2.从后向前遍历--从右往左，只要左边比右边大，
// 2.1此时左边的糖果应该取本身的糖果数（符合比它左边大）和右边糖果数 + 1 二者的最大值，
// 2.2这样才符合 它比它左边的大，也比它右边大
for (int i = ratings.length - 2; i >= 0; i--) {
if (ratings[i] > ratings[i + 1]) {
candy[i] = Math.max(candy[i + 1] + 1, candy[i]);
}
}
// 3.统计结果
int res = 0;
for (int i : candy) {
res += i;
}
return res;
}
}860. 柠檬水找零
1.题目描述
- 在柠檬水摊上，每一杯柠檬水的售价为 5 美元。顾客排队购买你的产品，（按账单 bills 支付的顺序）一次购买一杯。
- 每位顾客只买一杯柠檬水，然后向你付 5 美元、10 美元或 20 美元。你必须给每个顾客正确找零，也就是说净交易是每位顾客向你支付 5 美元。
- 注意，一开始你手头没有任何零钱。
- 给你一个整数数组 bills ，其中 bills[i] 是第 i 位顾客付的账。如果你能给每位顾客正确找零，返回 true ，否则返回 false 。
2.解题思路
只需要维护三种金额的数量，5，10和20。
有如下三种情况：
- 情况一：账单是5，直接收下。
- 情况二：账单是10，消耗一个5，增加一个10
- 情况三：账单是20，优先消耗一个10和一个5，如果不够，再消耗三个5此时大家就发现 情况一，情况二，都是固定策略，都不用我们来做分析了，而唯一不确定的其实在情况三。
- 此时大家就发现 情况一，情况二，都是固定策略，都不用我们来做分析了，而唯一不确定的其实在情况三。
- 而情况三逻辑也不复杂甚至感觉纯模拟就可以了，其实情况三这里是有贪心的。
- 账单是20的情况，为什么要优先消耗一个10和一个5呢？
- 因为美元10只能给账单20找零，而美元5可以给账单10和账单20找零，美元5更万能！
- 所以局部最优：遇到账单20，优先消耗美元10，完成本次找零。全局最优：完成全部账单的找零。
3.代码实现
class Solution {
//860. 柠檬水找零
public boolean lemonadeChange(int[] bills) {
int five = 0;
int ten = 0;
for (int i = 0; i < bills.length; i++) {
//情况一：账单是5，直接收下
if (bills[i] == 5) {
five++;
// 情况二：账单是10，消耗一个5，增加一个10
} else if (bills[i] == 10) {
five--;
ten++;
} else {
// 情况三：账单是20，优先消耗一个10和一个5，如果不够，再消耗三个5
if (ten > 0) {
ten--;
five--;
} else {
five -= 3;
}
}
if (five < 0 || ten < 0) return false;
}
return true;
}
}406.根据身高重建队列
1.题目描述
- 假设有打乱顺序的一群人站成一个队列，数组 people 表示队列中一些人的属性（不一定按顺序）。每个 people[i] = [hi, ki] 表示第 i 个人的身高为 hi ，前面 正好 有 ki 个身高大于或等于 hi 的人。
- 请你重新构造并返回输入数组 people 所表示的队列。返回的队列应该格式化为数组 queue ，其中 queue[j] = [hj, kj] 是队列中第 j 个人的属性（queue[0] 是排在队列前面的人）。
2.解题思路
- 本题有两个维度，h和k，看到这种题目一定要想如何确定一个维度，然后在按照另一个维度重新排列。
- 其实如果大家认真做了135. 分发糖果 (opens new window)，就会发现和此题有点点的像。
- 在135. 分发糖果 (opens new window)我就强调过一次，遇到两个维度权衡的时候，一定要先确定一个维度，再确定另一个维度。
- 如果两个维度一起考虑一定会顾此失彼。
对于本题相信大家困惑的点是先确定k还是先确定h呢，也就是究竟先按h排序呢，还先按照k排序呢？
如果按照k来从小到大排序，排完之后，会发现k的排列并不符合条件，身高也不符合条件，两个维度哪一个都没确定下来。
- 那么按照身高h来排序呢，身高一定是从大到小排（身高相同的话则k小的站前面），让高个子在前面。
- 此时我们可以确定一个维度了，就是身高，前面的节点一定都比本节点高！
那么只需要按照k为下标重新插入队列就可以了，为什么呢？
以图中{5,2} 为例：
- 按照身高排序之后，优先按身高高的people的k来插入，后序插入节点也不会影响前面已经插入的节点，最终按照k的规则完成了队列。
- 所以在按照身高从大到小排序后：
- 局部最优：优先按身高高的people的k来插入。插入操作过后的people满足队列属性
- 全局最优：最后都做完插入操作，整个队列满足题目队列属性
3.代码实现
class Solution {
//406.根据身高重建队列
public int[][] reconstructQueue(int[][] people) {
// 身高从大到小排（身高相同k小的站前面）
Arrays.sort(people, (a, b) -> {
if (a[0] == b[0]) {
return a[1] - b[1];
}
return b[0] - a[0];
});
LinkedList<int[]> res = new LinkedList<>();
for (int[] p : people) {
res.add(p[1], p);
}
return res.toArray(new int[people.length][]);
}
}452. 用最少数量的箭引爆气球
1.题目描述
- 有一些球形气球贴在一堵用 XY 平面表示的墙面上。墙面上的气球记录在整数数组 points ，其中points[i] = [xstart, xend] 表示水平直径在 xstart 和 xend之间的气球。你不知道气球的确切 y 坐标。
- 一支弓箭可以沿着 x 轴从不同点 完全垂直 地射出。在坐标 x 处射出一支箭，若有一个气球的直径的开始和结束坐标为 xstart，xend， 且满足 xstart ≤ x ≤ xend，则该气球会被 引爆 。可以射出的弓箭的数量 没有限制 。 弓箭一旦被射出之后，可以无限地前进。
- 给你一个数组 points ，返回引爆所有气球所必须射出的 最小弓箭数 。
2.解题思路
- 如何使用最少的弓箭呢？
- 直觉上来看，貌似只射重叠最多的气球，用的弓箭一定最少，那么有没有当前重叠了三个气球，我射两个，留下一个和后面的一起射这样弓箭用的更少的情况呢？
- 尝试一下举反例，发现没有这种情况。
- 那么就试一试贪心吧！局部最优：当气球出现重叠，一起射，所用弓箭最少。全局最优：把所有气球射爆所用弓箭最少。
- 为了让气球尽可能的重叠，需要对数组进行排序。
- 那么按照气球起始位置排序，还是按照气球终止位置排序呢？
- 其实都可以！只不过对应的遍历顺序不同，我就按照气球的起始位置排序了。
- 既然按照起始位置排序，那么就从前向后遍历气球数组，靠左尽可能让气球重复。
- 从前向后遍历遇到重叠的气球了怎么办？
- 如果气球重叠了，重叠气球中右边边界的最小值之前的区间一定需要一个弓箭。
- 以题目示例： [[10,16],[2,8],[1,6],[7,12]]为例，如图：（方便起见，已经排序）
可以看出首先第一组重叠气球，一定是需要一个箭，气球3的左边界大于了 第一组重叠气球的最小右边界6，所以再需要一支箭来射气球3了。
3.代码实现
class Solution {
//452. 用最少数量的箭引爆气球
public int findMinArrowShots(int[][] points) {
// 根据气球直径的开始坐标从小到大排序
// 使用Integer内置比较方法，不会溢出
Arrays.sort(points, (a, b) -> Integer.compare(a[0], b[0]));
int res = 1;// points 不为空至少需要一支箭
for (int i = 1; i < points.length; i++) {
// 气球i和气球i-1不挨着，注意这里不是>=
if (points[i][0] > points[i - 1][1]) {
res++;// 需要一支箭
} else {// 气球i和气球i-1挨着
// 更新重叠气球最小右边界
points[i][1] = Math.min(points[i][1], points[i - 1][1]);
}
}
return res;
}
}
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
