一、低写低读并发，低数据量方案
方案一：双机高可用方案
1、数据库架构图
2、特点
一台机器A作为读写库，另一个B作为备份库；A库故障后B库作为读写库；A库恢复后作为备库。
3、开发说明
4、适应场景
读写都不高的场景（单表数据低于500万），双机高可用。
5、优缺点
优点时一个机器故障了可以自动切换；缺点时只有一个库在工作，读写并未分裂，并发有限制。
方案二：主从结构方案
1、数据库架构图
2、特点
一台机器A作为写库，另一台B作为读库；A库故障后B库充当读写，A修复后，B库为写库，A库为读库。
3、开发说明
这种方案的实现，要借助数据库中间件Mycat来实现。
项目开发中，要配置Mycat数据源，并实现对Mycat数据源的数据操作。数据库A和数据库B应该互为主从。数据库的主猪配置、故障排除和数据补全，依旧需要DBA和运维人员维护。
4、适应场景
读和写都不是非常高的场景（单表数据低于1000万），高可用。比方案一并发要高很多。
5、优缺点
优点：一个机器故障了可以自动切换；读写分离，并发有了很大提升。
缺点：引入Mycat节点，若要高可用需要引入至少两个Mycat。
二、高读低写并发，低数据量方案
方案三：一主多从+读写分离
1、数据库架构图
2、特点
一个主库多个从库，当主库A故障时，提升从库B为主写库，同时修改C、D库为B的从库。A故障修复后，作为B的从库。
3、适用场景
该场景适合写并发不大，但是读写并发大得很的场景
4、优缺点
由于配置了多个读节点，读并发的能力有了质的提高。理论上说，读节点可以多个，可以负载很高级别的读并发。
三、高读并发，低数据量方案
方案四：MatiaDB Galera Cluseter方案
1、数据库架构图
2、特点：
多个数据库，在负载均衡作用下，可同时进入写入和读取操作；各个库之间以Glaera Replication的方法进行数据同步，即每个库理论上来说，数据是完全一致的。
3、开发说明
数据库读写时，只需要修改数据库的读写IP为keepalived的虚拟节点即可；
4、适应场景
该方案适合读写并发较大，数据量不是很大的场景。
5、优缺点
优点：
（1）可以在任意节点上进行读
（2）自动剔除故障节点
（3）自动加入新节点
（4）真正并行复制，基于行级
（5）客户端连接跟操作单数据库的体验一致
（6）同步复制，因此有较高的性能和可靠性
缺点：
四、高读写并发，高数据量方案
方案五：数据库中间件
2、特点
采用Mycat进行分片存储，可以解决写负载均衡和数据量过大的问题；每个分片配置多个主从库，可以减少单个库的压力。
3、适用场景
读写并发都很大并且数据量很大的场景
4、优缺点
优点：终极的解决高并发高数据量的方法
缺点：配置和维护都比较麻烦，需要的软硬件设备资源大。
196
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
