让SortTable和Asp.net Ajax和睦相处

导读：
　　
　　相信很多人都可能用过SortTable这个对Table元素进行排序的JS类库。
　　www@bitscn@com
　　SortTable只需要设置Table的class就可以实现简单的应用。如果需要复杂引用，可以到下面的下载地址链接里面找到答案。这里就不再多说了。 中国_网管联盟bitsCN.com
　　下载地址：http://www.kryogenix.org/code/browser/sorttable/[bitsCN.Com]
　　可是如果在引用了SortTable同时用到了Asp.net Ajax.呵呵，这下绝对热闹。好像仇敌一样。 www@bitscn@com
　　错误提示： bitsCN.nET*中国网管博客
　　Sys.ArgumentTypeException： Object of type ‘Object’ cannot be converted to type ‘Array’ [bitsCN.Com]
　　经过几个小时的努力，通过FireFox+FireBug的协力帮助，终于找到症结。主要是SortTable里面的forEach实现和Asp.net Ajax的forEach实现有冲突。
　　[bitsCN.Com]
　　当然，要让Ajax.net Ajax里面的forEach失效可不是什么容易的事情。只能让SortTable里面的forEach失效了。通过多SortTable里面的 forEach进行分析，最终舍弃了SortTable里面的forEach实现并且将实现代码去除，然后将forEach改成了for实现。终于……和睦相处了。
　　中国_网管联盟bitsCN.com
　　当然还可以有更好的改法，就是将forEach的方法改名，但是发现SortTable引用的forEach也就那么一点，于是用for了。 bitsCN.nET*中国网管博客
　　有两处需要修改：
　　中国_网管联盟bitsCN.com
　　第一处：
　　BBS.bitsCN.com网管论坛
　　//原始代码
　　// Array.forEach(document.getElementsByTagName('table'), function(table) {
　　// if (table.className.search(//bsortable/b/) != -1) {
　　// sorttable.makeSortable(table);
　　// }
　　// });
　　// alert(document.getElementsByTagName('table').length);
　　// //修改代码
　　for(i=0;i＜document.getElementsByTagName('table').length;i++)
　　{
　　// alert(document.getElementsByTagName('table').length);
　　table=document.getElementsByTagName('table')[i];
　　if (table.className.search(//bsortable/b/) != -1)
　　{
　　sorttable.makeSortable(table);
　　}
　　}; [bitsCN.Com]
　　中国_网管联盟bitsCN.com
　　第二处：
　　bitsCN.nET*中国网管博客
　　//原始代码
　　//forEach(theadrow.childNodes, function(cell) {
　　// if (cell.nodeType == 1) {
　　// cell.className = cell.className.replace('sorttable_sorted_reverse',');
　　// cell.className = cell.className.replace('sorttable_sorted',');
　　// }
　　// });
　　//修改代码
　　
　　for(i=0;i＜theadrow.childNodes.length;i++)
　　{
　　var cell=theadrow.childNodes[i];
　　if (cell.nodeType == 1) { // an element
　　cell.className = cell.className.replace('sorttable_sorted_reverse',');
　　cell.className = cell.className.replace('sorttable_sorted',');
　　}
　　};

本文转自
http://www.bitscn.com/dotnet/xml/200709/109619.html