项目经验（WebSocket、RabbitMQ、Kafka）

1. 项目技术的变更（RabbitMQ—>Kafka）

以前我们公司用到的MQ是RabbitMQ，后来随着项目的功能需求，我们替换成Kafka会更加的适合；
项目的功能：每辆车每5s中发送GPS数据到服务器，当车辆数够多的时候，RabbitMQ已经明显不如Kafka；所以我们MQ改用Kafka；

2. RabbitM与Kafka的区别（区别一）

Kafka的体量比RabbitMQ的体量更大
什么意思呢？
打个比方：比如我们高速路口有n个收费口A、B、C…（收费口=队列，车辆=消息）
如果是RabbitMQ那么车辆是先从A收费口进去，其他收费口空闲状态，如果这个时候A收费口挂了，这个时候车辆才会去B收费口，同时A收费口的车辆合并到B收费口…

如果换成Kafka那么车辆是从各个收费口进去，如果这个时候A收费口挂了，那么这时候会有A的 镜像 顶替上来，同时A的车辆合并到镜像…

这也是Kafka吞吐量大的原因…

3. JS的setInterval结合HTTP和WebSocket

需求：前端浏览器需要从后台获取数据，但是后台不一定有数据（此数据从终端使用Kafka异步发送过来），所以我们要定时从后台获取数据。

解决方法一：JS的setInterval结合HTTP
之前我们是使用JS的定时器：setInterval定时发送HTTP请求从后台获取数据的，但是这种方法low，太low…

后来我们想到了另一个解决方法：使用WebSocket

解决方法二：WebSocket

WebSocket：WebSocket 是 HTML5 开始提供的一种在单个 TCP 连接上进行全双工通讯的协议。

WebSocket 使得客户端和服务器之间的数据交换变得更加简单，允许服务端主动向客户端推送数据。在 WebSocket API 中，浏览器和服务器只需要完成一次握手，两者之间就直接可以创建持久性的连接，并进行双向数据传输。

听起来似乎问题已经完美的解决了，不！！！这样会有一个问题，结合实际环境，我们并不知道后台有多少台服务器，如果我们使用了集群，每个服务有多台服务器，假设有A、B两台，那么这个时候前端浏览器只和A建立了连接，那如果你的请求到了B服务器怎么办？那浏览器就获取不到数据了，如果后台要做数据同步的话太麻烦，low…

解决方法三：RabbitMQ
后台接收（消费）到终端的数据，这个时候将数据发送的RabbitMQ队列中，然后前端消费消息，这也是我们要说的RabbitMQ与Kafka的第二的区别：RabbitMQ封装了WebSocket，我们在前端可以写js代码消费RabbitMQ的消息，这样就完美达到了我们的目的。

PS：RabbitMQ不仅提供了JS的连接，还提供了Android的连接。