关于using namespace std;的浅谈

初学者在学习c++程序时都会加上一句using namespace std;

例如：

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
       return 0;
}

那么这句话到底是什么作用呢？顾名思义，这是释放了std空间下的某种东西。

这句话其实就表示了所有的标准库函数都在标准命名空间std中进行了定义。其作用就在于避免发生重命名的问题。而你大概在一些参考资料上看到过如下代码：

std:cout<<endl;

或者
<pre name="code" class="html">using std::cout<<endl;

那么这也是说明cout这句话是在std命名空间下执行的，只不过是仅仅这一句是在std下。

那么上面和下面两种命名有什么不同呢？

实际上，命名空间也是可以使用类似代码块的方式来实现的，我们写using namespace std;这句话是更方便我们在程序中反复不断的去打“std::”，是一种比较偷懒的做法，而这种做法类似我们定义了全局变量了一样。

大多数资料并不推荐我们使用using namespace std;

《C++ Primer Plus (第六版 中文版 人民邮电出版社)》第九章:内存模型和名称空间 第328页:
"有关using编译命令和using声明，需要记住的一点是，他们 增加了名称冲突的可能性。"

《C++ Primer Plus (第六版 中文版 人民邮电出版社)》第九章:内存模型和名称空间 第329页:

一般说来， 使用using命令比 使用using编译命令更 安全，这是由于它 只导入了制定的名称。如果该名称与局部名称发生冲突，编译器 将发出指示。using编译命令导入所有的名称，包括可能并不需要的名称。如果与局部名称发生冲突，则 局部名称将覆盖名称空间版本，而编译器 并不会发出警告。另外，名称空间的开放性意味着名称空间的名称可能分散在多个地方，这使得难以准确知道添加了哪些名称。
...
然而名称空间的支持者希望有更多的选择，既可以使用解析运算符面也可以使用using声明，也就是说，不要这样做:

using namespace std; // avoid as too indiscriminate(随意)

而应这样做

int x;
std::cin >> x ;
std::cout << x << std::endl;

或者这样做

using std::cin;
using std::cout;
using std::endl;
int x;
cin >> x;
cout << x << endl;

《C++ Primer Plus (第六版 中文版 人民邮电出版社)》附录I: 转换为ISO标准的C++ 第915页:

名称空间有助于组织程序中使用标识符，避免名称冲突。由于标准库是使用性的头文件组织实现的，它将名称放在std名称空间中，因此使用这些头文件需要处理名称空间。
出于简化的目的，本书的事例通常使用编译命令using来使std名称空间中名称可用:

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;    //a using-directive

然而， 不管需要于否，都导出名称空间中的所有名称，是于名称空间的初衷背道而驰的。

那么由此看来，随意使用using namespace std;这句话是不安全的，只是为了图方便，但是，我们在学习了很长时间的c++后，最好还是不要使用这句话！！！
因为在比较大的项目中会造成一系列的命名重复问题，下面引用一个例子。

#include <iostream>
using namespace std;
 
namespace ZhangSan
{
    int a=10; //张三把10赋值给了变量a
}
namespace LiSi
{
    int a=5; //李四把10赋值给了变量a
}
 
void main()
{
    int a=1;
    using namespace ZhangSan;
    using namespace LiSi;
    cout<<a<<endl;
}

这个程序输出结果为：

如果我们在主函数中把 int a=1给删除，如下例2：

#include <iostream>
using namespace std;
 
namespace ZhangSan
{
    int a=10; //张三把10赋值给了变量a
}
namespace LiSi
{
    int a=5; //李四把10赋值给了变量a
}
 
void main()
{
    using namespace ZhangSan;
    using namespace LiSi;
    cout<<a<<endl;
}

会发现根本就不会通过编译，输出的错误信息为：

     
     

      
       error C2872: “a”: 不明确的符号
     
     

　　分析可以看出，上面这个例2会引起歧义。因为ZhangSan中间的a被释放出来，同理LiSi中间的a也被释放出来了。那么编译器就不知道到底哪个才是需要输出的a，自然就会引起歧义了。同理，在例1中，编译器同样不知道到底哪个才是需要输出的a，于是它只采用了主函数中自己定义的a，这样程序也不会报错，但是只会输出1，自然结果就如上面的图所示了。（参考自http://www.cnblogs.com/uniqueliu/archive/2011/07/10/2102238.html）