xtrabackup实现mysql 增量备份
增量是基于已有数据进行备份的,也就行需要先创建一次全量备份,然后记录当时的记录点
1.创建备份
xtrabackup --user=bkpuser --password=123456 --backup --target-dir=/data/backups/base
# 基于全量备份进行增量
xtrabackup --user=bkpuser --password=123456 --backup --target-dir=/data/backups/inc1 --incremental-basedir=/data/backups/base
2.查看备份类型 确认是增量备份了
root@longing:/data/backups/inc1# cat xtrabackup_checkpoints
backup_type = incremental
from_lsn = 837943393
to_lsn = 837943393
last_lsn = 837943402
compact = 0
recover_binlog_info = 0
flushed_lsn = 837943402
from_lsn 是备份的起始 LSN,对于增量备份,它必须to_lsn与先前 base 备份的相同。
在这种情况下,您可以看到to_lsn (最后一个检查点LSN)和last_lsn(最后一个复制的LSN)之间存在差异,这意味着在备份过程中服务器上有一些流量。我们可以测试一下 对第一个增加继续创建增量 创建增量之前先创建几条数据
xtrabackup --user=bkpuser --password=123456 --backup
–target-dir=/data/backups/inc2 --incremental-basedir=/data/backups/inc1
3.准备恢复
已经有3个备份了,我们要先对基础数据进行准备,然后对两个增量进行准备
xtrabackup --user=bkpuser --password=123456 --prepare–apply-log-only --target-dir=/data/backups/base
xtrabackup --user=bkpuser --password=123456 --prepare --apply-log-only --target-dir=/data/backups/base --incremental-dir=/data/backups/inc1
xtrabackup --user=bkpuser --password=123456 --prepare --target-dir=/data/backups/base --incremental-dir=/data/backups/inc2
xtrabackup --apply-log-only 合并除最后一个以外的所有增量时应使用, 一旦准备好,增量备份就与完整备份相同,可以用相同的方式还原它们。
4.恢复
xtrabackup --copy-back --target-dir=/data/backups/base
原理
在InnoDB内部会维护一个redo日志文件,我们也可以叫做事务日志文件.事务日志会存储每一个InnoDB表数据的记录修改。当InnoDB启动时,InnoDB会检查数据文件和事务日志,并执行两个步骤:它应用(前滚)已经提交的
事务日志到数据文件,并将修改过但没有提交的数据进行回滚操作。
Xtrabackup 在启动时会记住log sequence number(LSN), 并且复制所有的数据文件。复制过程需要一些时间,所以这期间如果数据文件有改动,那么将会使数据库处于一个不同的时间点。这时,xtrabackup 会运行一个后台进程,用于监视事务日志,并从事务日志复制最新的修改。Xtrabackup 必须持续的做这个操作,是因为事务日志是会轮转重复的写入,并且事务日志可以被重用。所以 xtrabackup 自启动开始,就不停的将事务日志中每个数据文件的修改都记录下来。上面就是 xtrabackup 的备份过程
可不可以只用redolog或者只用binlog?
不引入两个日志,也就没有两阶段提交的必要了。只用binlog来支持崩溃恢复,又能支持归档,不就可以了?只保留binlog,然后可以把提交流程改成这样:… -> “数据更新到内存” -> “写 binlog” -> “提交事务”,是不是也可以提供崩溃恢复的能力?
答案是不可以。
如果说历史原因的话,那就是InnoDB并不是MySQL的原生存储引擎。MySQL的原生引擎是MyISAM,设计之初就有没有支持崩溃恢复。
InnoDB在作为MySQL的插件加入MySQL引擎家族之前,就已经是一个提供了崩溃恢复和事务支持的引擎了。
InnoDB接入了MySQL后,发现既然binlog没有崩溃恢复的能力,那就用InnoDB原有的redo log好了。
那能不能反过来,只用redo log,不要binlog?
如果只从崩溃恢复的角度来讲是可以的。你可以把binlog关掉,这样就没有两阶段提交了,但系统依然是crash-safe的。
binlog有着redo log无法替代的功能。一个是归档。redo log是循环写,写到末尾是要回到开头继续写的。这样历史日志没法保留,redo log也就起不到归档的作用。
一个就是MySQL系统依赖于binlog。binlog作为MySQL一开始就有的功能,被用在了很多地方。其中,MySQL系统高可用的基础,就是binlog复制。
还有很多公司有异构系统(比如一些数据分析系统),这些系统就靠消费MySQL的binlog来更新自己的数据。关掉binlog的话,这些下游系统就没法输入了。
总之,由于现在包括MySQL高可用在内的很多系统机制都依赖于binlog。
利用iptbles阻止kali的nmap扫描?
Nmap可以完成以下任务:
主机探测
端口扫描
版本检测
系统检测
支持探测脚本的编写
Nmap在实际中应用场合如下:
通过对设备或者防火墙的探测来审计它的安全性
探测目标主机所开放的端口
通过识别新的服务器审计网络的安全性
探测网络上的主机
在Iptables上配置这些命令可以有效阻止nmap扫描
[root@bogon goaccess-1.5.4]# iptables -t filter -I INPUT -p tcp --tcp-flags ALL FIN,URG,PSH -j REJECT
[root@bogon goaccess-1.5.4]# iptables -t filter -I INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN,RST -j REJECT
[root@bogon goaccess-1.5.4]# iptables -t filter -I INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,FIN SYN,FIN -j REJECT
[root@bogon goaccess-1.5.4]# iptables -t filter -I INPUT -p tcp --tcp-flags ALL SYN -j REJECT
[root@bogon goaccess-1.5.4]# iptables -t filter -R INPUT 1 -s 192.168.80.138 -p tcp --dport 1: --tcp-flags ALL ACK -j REJECT
我们使用kali工具进行nmap功能扫描,检测是否做到有效防御
通过以上现象可以看到可以有效阻止nmap的扫描。