一致性哈希和哈希槽使用场景对比

        一致性哈希和哈希槽是分布式缓存集群系统常用的两种算法,本文不会再介绍这两种算法,感兴趣的可以阅读参考博文。本文想在此基础上分析下两种算法使用场景的差异。

       在参考博文4中给了一个示例:

上图为一致性hash算法中的四个节点A、B、C、D,现在假设B失效了:

        文中提到:如果B失效了,那么如果有持久化存储的,需要做数据恢复,将B的数据迁移至C即可,对于原本散列在A和D的数据,不需要做任何改变

        这里,个人感觉单纯的一致性哈希算法不适合作为需要持久化存储的集群算法,原因有二:

        第一,如果一台机器失效了,往往意味着无法与其建立通讯,又如何能

  • 1
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值