Static
关键字 static 的作用是什么?
这个简单的问题很少有人能回答完全。在 C 语言中,关键字 static 有三个明显的作用:
- 在函数体,一个被声明为静态的变量在这一函数被调用过程中维持其值不变。
- 在模块内(函数体外),一个被声明为静态的变量可以被模块内所用函数访问,但不能被模块外其它函数访问。它是一个本地的全局变量。
- 在模块内,一个被声明为静态的函数只可被这一模块内的其它函数调用。那就是,这个函数被限制在声明它的模块的本地范围内使用。
大多数应试者能正确回答第一部分,一部分能正确回答第二部分,同是很少的人能懂得第三部分。这是一个应试者的严重的缺点,因为他显然不懂得本地化数据和代码范围的好处和重要性。
Const
关键字 const 有什么含意?
我只要一听到被面试者说:”const 意味着常数”,我就知道我正在和一个业余者打交道。去年 Dan Saks 已经在他的文章里完全概括了 const 的所有用法,因此 ESP(译者:Embedded Systems Programming)的每一位读者应该非常熟悉 const 能做什么和不能做什么.如果你从没有读到那篇文章,只要能说出 const 意味着”只读”就可以了。尽管这个答案不是完全的答案,但我接受它作为一个正确的答案。
如果应试者能正确回答这个问题,我将问他一个附加的问题:
下面的声明都是什么意思?
const int a;
int const a;
*const int a;
int * const a;
int const * a const;
前两个的作用是一样,a 是一个常整型数。
第三个意味着 a 是一个指向常整型数的指针(也就是,整型数是不可修改的,但指针可以)。
第四个意思 a 是一个指向整型数的常指针(也就是说,指针指向的整型数是可以修改的,但指针是不可修改的)。
最后一个意味着 a 是一个指向常整型数的常指针(也就是说,指针指向的整型数是不可修改的,同时指针也是不可修改的)。
如果应试者能正确回答这些问题,那么他就给我留下了一个好印象。顺带提一句,也许你可能会问,即使不用关键字 const,也还是能很容易写出功能正确的程
序,那么我为什么还要如此看重关键字 const 呢?我也如下的几下理由:
- 关键字 const 的作用是为给读你代码的人传达非常有用的信息,实际上,声明一个参数为常量是为了告诉了用户这个参数的应用目的。如果你曾花很多时间清理其它人留下的垃圾,你就会很快学会感谢这点多余的信息。(当然,懂得用 const 的程序员很少会留下的垃圾让别人来清理的。)
- 通过给优化器一些附加的信息,使用关键字 const 也许能产生更紧凑的代码。
- 合理地使用关键字 const 可以使编译器很自然地保护那些不希望被改变的参数,防止其被无意的代码修改。简而言之,这样可以减少 bug 的出现
Volatile
关键字 volatile 有什么含意?并给出三个不同的例子。
一个定义为 volatile 的变量是说这变量可能会被意想不到地改变,这样,编译器就不会去假设这个变量的值了。精确地说就是,优化器在用到这个变量时必须每次都小心地重新读取这个变量的值,而不是使用保存在寄存器里的备份。下面是 volatile 变量的几个例子:
- 并行设备的硬件寄存器(如:状态寄存器)
- 一个中断服务子程序中会访问到的非自动变量(Non-automatic variables)
- 多线程应用中被几个任务共享的变量
回答不出这个问题的人是不会被雇佣的。我认为这是区分 C 程序员和嵌入式系统程序员的最基本的问题。搞嵌入式的家伙们经常同硬件、中断、RTOS 等等打交道,所有这些都要求用到 volatile 变量。不懂得volatile 的内容将会带来灾难。
假设被面试者正确地回答了这是问题(嗯,怀疑是否会是这样),我将稍微深究一下,看一下这家伙是不是直正懂得 volatile 完全的重要性。
1)一个参数既可以是 const 还可以是 volatile 吗?解释为什么?
下面是答案:
1)是的。一个例子是只读的状态寄存器。它是 volatile 因为它可能被意想不到地改变,它是 const 因为程序不应该试图去修改它
2)一个指针可以是 volatile 吗?解释为什么?
2)是的。尽管这并不很常见。一个例子是当一个中服务子程序修该一个指向一个 buffer 的指针时
3)下面的函数有什么错误:
int square(volatile int *ptr)
{
return *ptr * *ptr;
}
- 这段代码有点变态。这段代码的目的是用来返指针ptr 指向值的平方,但是,由于ptr 指向一个volatile 型参数,编译器将产生类似下面的代码:
int square(volatile int *ptr)
{
int a, b;
a = *ptr;
b = *ptr;
return a * b;
}
由于*ptr 的值可能被意想不到地该变,因此 a 和 b 可能是不同的。结果,这段代码可能返不是你所期望的平方值!正确的代码如下:
long square(volatile int *ptr)
{
int a;
a = *ptr;
return a * a;
}