mysql数据库的存储引擎InnoDB和MyISAM区别？

mysql数据库的存储引擎InnoDB和MyISAM区别：

目前Mysql数据库使用的比较普及的存储引擎是MyISAM和InnoDB。
MyISAM与InnoDB的主要的不同点在于性能和事务控制上。

1. MyISAM特点?
   每一个MyISAM类型的表都在磁盘上存储成三个文件。
   这三个文件有一样的文件名，文件的名字都以表的名字开始，扩展名指出文件类型：.frm文件保存表的定义；.MYD保存表的数据；.MYI保存表的索引。
   MyISAM 是 MySQL 5.5.5 之前的默认引擎，它的设计目标是快速读取。

2. MyISAM优缺点?
   优点
   1.高性能读取；
   2.因为它保存了表的行数，当使用COUNT统计时不会扫描全表；
   缺点
   1、锁级别为表锁，表锁优点是开销小，加锁快；缺点是锁粒度大，发生锁冲动概率较 高，容纳并发能力低，这个引擎适合查询为主的业务。
   2、此引擎不支持事务，也不支持外键。
   3、INSERT和UPDATE操作需要锁定整个表；
   4、它存储表的行数，于是SELECT COUNT(*) FROM TABLE时只需要直接读取已经保 存好的值而不需要进行全表扫描。

3. InnoDB特点?
   在磁盘中存放的对应的表的磁盘文件有：.frm,.ibd这两个文件；
   .frm文件是存放 表结构，表的定义信息；
   .ibd文件是存放 表中的数据、索引信息；

   InnoDB是一个事务型的存储引擎，支持回滚，InnoDB被设计成适用于高并发读写的情况。使用MVCC(Multi-Version Concurrency Control)以及行级锁来提供遵从ACID的事务支持。InnoDB支持外键参照完整性，具备故障恢复能力。

4. InnoDB优缺点?
   优点
   1、支持事务处理、ACID事务特性；
   2、实现了SQL标准的四种隔离级别；
   3、支持行级锁和外键约束；
   4、可以利用事务日志进行数据恢复。
   5、锁级别为行锁，行锁优点是适用于高并发的频繁表修改，高并发是性能优于 MyISAM。

   缺点
   1.因为它没有保存表的行数，当使用COUNT统计时会扫描全表。
   2.系统消耗大。

5. 各自适用场景
   MyISAM适合：(1)做很多count 的计算；(2)查询非常频繁，插入不频繁；(3)没有事务。
   InnoDB适合：(1)可靠性要求比较高，或者要求事务；(2)表更新和查询都相当的频繁，并且表锁定的机会比较大的情况。

6. MyISAM和InnoDB区别：

	MyISAM	InnoDB
文件构成上的区别：	每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。.frm文件存储表的定义。 .MYD 文件存储表的数据。.MY文件存储表的索引。（所以：属于非聚簇索引）	每个InnoDB在磁盘上存储成两个文件：.frm文件存储表的定义；.ibd文件存储表的数据、索引信息。基于磁盘的资源是InnoDB表空间数据文件和它的日志文件，InnoDB 表的大小只受限于操作系统文件的大小，一般为 2GB。（所以：属于聚簇索引）
性能：	select更快	增、删、改更快
count(*)	保存表的具体行数，查询更快（但是有where条件,两种操作一样）	不保存表的具体行数，要扫描一遍全表，查询慢（但是有where条件,两种操作一样）
事务：	不支持	支持
锁级别：	表级锁	行级锁 （但是行级锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”）
隔离等级：	无	4个级别
对AUTO_INCREMENT类型字段的操作：	MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引	InnoDB中必须包含只有该字段的索引
数据主键：	否	是
引用完整性：	否	是
底层数据结构：	B+树	B+树
底层数据结构原理：	叶子节点(不存储数据)：存储的是索引和数据的文件指针(即：磁盘文件地址）（所以需要再根据磁盘文件地址查出对应的记录)	只在叶子节点存储数据：存储的是主键索引和整行记录数据（根据主键索引查询，不需要回表查询）

7.学习连接：点我