单例模式下，解决并发问题

目录

最终解决方案

探讨为何这么写？

---

最终解决方案

双重检查加锁
首先检查是否实例已经创建了，如果尚未创建，才进行同步。这样一来，只有第一次会同步

public class SnowFlakeGenerateIDUtils {
	public volatile static SnowFlakeGenerateIDUtils snowWork = null;
	public static String getSnowId() {
        //单例，解决并发问题
        if (snowWork == null) {
            synchronized (SnowFlakeGenerateIDUtils.class) {
                if (snowWork == null) {
                    snowWork = new SnowFlakeGenerateIDUtils(currentWorkerId, currentDatacenterId, currentSequence);
                }
            }
        }
        Long nextId = snowWork.nextId();
        return nextId.toString();
    }
	
}

注意的点：

1. 对象需要用volatile关键字修饰
2. 锁用的是单例对象 synchronized (SnowFlakeGenerateIDUtils.class)

 

 

探讨为何这么写？

先来看一段代码

private Singleton() {}

public static Singleton getInstance() {
    if (uniqueInstance == null) {
        uniqueInstance = new Singleton();
    } 
    return uniqueInstance;
}

这段逻辑，在单线程的程序中工作得很好。但是，当引入多线程时，就可能会出现问题。

个人理解：当一个线程正在执行对象初始化，同事另一个对象也进来，发现对象并没有初始化，也执行初始化。就会存在并发下被覆盖的问题。

引出Volatile
Volatile是轻量级的synchronized，它在多处理器开发中保证了共享变量的“可见性”。可见性的意思是当一个线程修改一个共享变量时，另外一个线程能读到这个修改的值。则上面对象初始化操作针对不同线程不可见的问题就解决了。

 

 

除了这种解决方式，当然还有其他的，可参考：

https://blog.csdn.net/qq_36704549/article/details/104521878