控制反转和依赖注入

edit date: 2019-9-24 19:20:34

0x00 写在前面

之前听过一句话，设计模式是药，不要乱吃……

代码的功能化与模块化。

修改某一部分的代码，不应该导致其他意外的位置出现错误。

依赖注入（Dependency Injection, DI）通常会与控制反转（Inversion of Control, IoC）一同出现，从去年接触了一点框架的时候，才听到这个新鲜东西，说起来，他们其实是一回事。

0x02 IoC

控制反转，是一种设计理念， 是一个设计的原理，他也被叫做好莱坞原则：不要给我们打电话；我们会给你打电话。

0x01 DI

依赖注入就是为了减少模块之间的耦合，

依赖注入是允许从类的外部注入依赖项，因此注入的类只需要实现了必须的功能（通常是接口），这就可是让注入的依赖项独立于对象的创建。

先看一个简单的打印功能的实现，没有使用依赖注入。

public class GreetingService
{
    public string Greet(string name) => $"Hello, {name}";
}

public class HomeController
{
    public string Hello (string name)
    {
        var service = new GreetingService();
        return service.Greet(name);
    }
}

static void Main()
{
    var controller = new HomeController();
    string result = controller.Hello("Stephanie");
    Console.WriteLine(result);
}

如果想要对 HomeController 进行测试，或对实现方式进行修改，都需要对紧密耦合的另一部分进行修改，单独修改是很不容易的。

如果使用依赖注入的方式实现上面的功能：

public interface IGreetingService
{
    string Greet(string name);
}

public class GreetingService : IGreetingService
{
    public string Greet(string name) => $"Hello, {name}";
}

public class HomeController
{
    private readonly IGreetingService _greetingService;
    public HomeController (IGreetingService greetingService)
    {
        _greetingService = greetingService ?? throw new ArgumentNullException (nameof(greetingService));
    }
    public string Hello(string name) => _greetingService.Greet(name);
}

static void Main()
{
    var controller = new HomeController(new GreetingService());
    string result = controller.Hello("Matthias");
    Console.WriteLine(result);
}

HomeController 的实现在没有依赖接口 IGreetingService 的具体实现。这是典型的构造函数注入的依赖注入模式。

0xff

挣脱套鹿。