Effective C++ 阅读笔记 07：继承与面向对象设计（下）

条款36：绝不重载继承的non-virtual函数

请记住

• 绝对不要重新定义继承而来的non-virtual函数。

我的理解

不要重载，如果需要重写函数请将父类函数声明为virtual类型。

---

条款37：绝不重定义继承而来的缺省参数

请记住

• 绝对不要重新定义一个继承而来的缺省参数值，因为缺省参数值都是静态绑定，而virtual函数——你唯一应该覆写的东西——却是动态绑定。

我的理解

差不多的道理，把上面一条更新下，如果需要重写函数请将父类函数声明为纯virtual类型。

---

条款38：通过复合塑膜出has-a或“根据某物实现出”

请记住

• 复合（composition）的意义和public继承完全不同。
• 在应用域（application domain），复合意味has-a（有一个）。在实现域（implementation domain），复合意味is-implemented-in-terms-of（根据某物实现出）。

我的理解

如果需要复合类型的关系，把需要实现的类，放在private里面是个好的主意

---

条款39：明智而审慎地使用private继承

请记住

• Private继承意味 is-implemented-in-terms-of（根据某物实现出）。它通常比复合（composition）的级别低。但是当派生类需要访问protected 基类的成员，或需要重新定义继承而来的virtual函数时，这样的设计是合理的。
• 和 复合 不同，private继承可以造成empty基类最优化。这对致力于”对象尺寸最小化“的程序库开发者而言，可能很重要。

我的理解

private继承同样属于一种复合形式，不同于前一种（将类放在private成员中），通过继承可以重新定义virtual函数，或者使用protected成员

---

条款40：明智而审慎地使用多重继承

请记住

• 多重继承比单一继承复杂。它可能导致新的歧义性，以及对virtual继承的需要。
• virtual继承会增加大小、速度、初始化（及赋值）复杂度等等成本。如果virtual base classes不带任何数据，将是最具使用价值的情况。
• 多重继承的确有正当用途。其中一个情节涉及“public继承某个Interface class”和“private继承某个协助实现的class”的两项组合。

我的理解

少用多重继承，因为它会增加成本，或者增加错误出现的可能性

---