java中的ConcurrentModificationException

List list = ...;
for(Iterator iter = list.iterator(); iter.hasNext();) {
    Object obj = iter.next();
    ...
    if(***) {
        list.remove(obj);
    }
}

在执行了remove方法之后，再去执行循环，iter.next()的时候，报java.util.ConcurrentModificationException(当然，如果remove的是最后一条，就不会再去执行next()操作了)

ConcurrentModificationException产生的原因一般是由于使用Iterator的时候，同时又使用集合自身的修改，或者是多线程操作集合；对于多线程的话，只要使用下synchronized就可以了，只是Iterator，则要记住只能使用Iterator的delete方法。

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Iterator;

public class TestConcurrentModificationException {
	public static void main(String[] args) {
		List<String> test = new ArrayList<String>();

		for (int i = 0; i < 100; ++i) {
			test.add(i + "");
		}

		// 1
		Iterator<String> it = test.iterator();
		while (it.hasNext()) {
			if (Integer.valueOf(it.next()) % 5 == 0) {
				it.remove();
			}
		}
		// 2
		for (String s : test) {
			if (Integer.valueOf(s) % 5 == 0) {
				test.remove(s);
			}
		}

		// 3
		for (int i = 0; i < test.size(); ++i) {
			if (Integer.valueOf(test.get(i)) % 5 == 0) {
				test.remove(i);
			}
		}

		// 4
		for (int i = 0; i < test.size(); ++i) {
			if (Integer.valueOf(test.get(i)) % 5 == 0) {
				test.remove(i);
				--i;
			}
		}

	}
}

其中1是最正确的写法，对一个集合进行遍历，并期望在遍历中对集合进行的修改的话，最好使用Iterator；
2的方法，是一种看起来简洁的方法，java从1.5开始提供了这种支持，其实它内部也是使用了Iterator，但是由于是隐含的使用了Iterator，你无法调用到Iterator的删除方法，故此种方法最好只用来做遍历
3的方法，不会抛出ConcurrentModificationException的异常，但是事实在扫描中跳过了一些项
4是对3的改进，也是一种正确的写法，但是还是推荐使用Iterator的方法。
虽然4相比于1要快一点点，但是1的方法更普适，而且在100000的数据下，相差也仅仅只有30ms左右的差距

本文章来自 1. http://hi.baidu.com/lonelinsky/item/73536416adf2213eb9318093 

  2. http://www.blogjava.net/EvanLiu/archive/2008/08/31/224453.html

仅供学习参考