List list = ...;
for(Iterator iter = list.iterator(); iter.hasNext();) {
Object obj = iter.next();
...
if(***) {
list.remove(obj);
}
}
在执行了remove方法之后,再去执行循环,iter.next()的时候,报java.util.ConcurrentModificationException(当然,如果remove的是最后一条,就不会再去执行next()操作了)
ConcurrentModificationException产生的原因一般是由于使用Iterator的时候,同时又使用集合自身的修改,或者是多线程操作集合;对于多线程的话,只要使用下synchronized就可以了,只是Iterator,则要记住只能使用Iterator的delete方法。
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Iterator;
public class TestConcurrentModificationException {
public static void main(String[] args) {
List<String> test = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i < 100; ++i) {
test.add(i + "");
}
// 1
Iterator<String> it = test.iterator();
while (it.hasNext()) {
if (Integer.valueOf(it.next()) % 5 == 0) {
it.remove();
}
}
// 2
for (String s : test) {
if (Integer.valueOf(s) % 5 == 0) {
test.remove(s);
}
}
// 3
for (int i = 0; i < test.size(); ++i) {
if (Integer.valueOf(test.get(i)) % 5 == 0) {
test.remove(i);
}
}
// 4
for (int i = 0; i < test.size(); ++i) {
if (Integer.valueOf(test.get(i)) % 5 == 0) {
test.remove(i);
--i;
}
}
}
}
其中1是最正确的写法,对一个集合进行遍历,并期望在遍历中对集合进行的修改的话,最好使用Iterator;
2的方法,是一种看起来简洁的方法,java从1.5开始提供了这种支持,其实它内部也是使用了Iterator,但是由于是隐含的使用了Iterator,你无法调用到Iterator的删除方法,故此种方法最好只用来做遍历
3的方法,不会抛出ConcurrentModificationException的异常,但是事实在扫描中跳过了一些项
4是对3的改进,也是一种正确的写法,但是还是推荐使用Iterator的方法。
虽然4相比于1要快一点点,但是1的方法更普适,而且在100000的数据下,相差也仅仅只有30ms左右的差距
本文章来自 1. http://hi.baidu.com/lonelinsky/item/73536416adf2213eb9318093
2. http://www.blogjava.net/EvanLiu/archive/2008/08/31/224453.html
仅供学习参考