《数字货币与人民币国际化》读书笔记2

《数字货币与人民币国际化》读书笔记2

（本文为课后作业，阅读《数字货币与人民币国际化》（主编：郑润祥　电子工业出版社），并根据书的内容进行学习、整理和总结，在此记录；第二部分针对本书数字货币的内容）

第六章 数字货币概述

数字货币是货币电子化形式的替代货币，不同于虚拟世界中的虚拟代币，它与法定货币一样能够被用于真实商品和服务交易。在这里我们需要将数字货币、虚拟货币与加密货币三者的概念区分一下：

当下比特币的概念火爆，但比特币为了适应个人跨境交易的特点，难以做到如同金融机构和支付专用网络一样的多重加密传输和信息控制，难以解决双重支付问题，因而依赖分布式记账，通过系统各参与方的共识算法形成强大的计算能力来抵御外部攻击，并消除对内部中心节点的依赖，但去中心化是有代价的，本书具体阐述了以下三个方面：

1. 资源消耗：比特币依赖于单向哈希函数的工作量证明机制（PoW)，“矿工”要通过反复试算，来找到系统在区块中补增的一个随机数（nonce串），随着比特币使用规模的增大，为保证系统的安全性，这一计算难度也不断增大，将消耗大量的计算资源。
2. 时间延迟：分布式记账系统依赖于不同节点对交易的共同确认。由于网络节点很多，交易账单不可能迅速广播到全网络，所以多个区块链分支可能同时共存，直到有节点发现另一条分支更长，在分支转换阵营后，这一部分区块链才得到统一。
3. 这一技术架构的商业可行性有待检验：对于中心式系统，通常规模越大，边际成本越低；对于分布式系统，多个节点重复投资，规模越大，边际成本越大。此外分布式系统必须有足够多的用户节点参与验证才能保证系统安全，导致其过度消耗计算机硬件资源。

尽管目前还没有大规模的法定数字货币出现，但可以预见未来各国的数字货币发行权必然集中在中央银行的手中，其发行量由中央银行的货币政策确定。即使采用分布式记账技术，但系统仍需要中央机构保留有中心化的超级账本，原因在于（1）技术上，由中央机构保留超级账本之后，可以减轻分布式节点的计算和存储压力；（2）隐私保护上，分布式节点不适合掌握全局信息；（3）同时中央银行出于反洗钱和反恐怖融资的需要，也会保存超级账本。

法定数字货币的超级账本实际上就是中央银行管理的大数据中心，包括运算中心、备份中心和灾备中心。超级账本作为新型系统重要性金融基础设施，应与传统的金融基础设施