Joe Medved 为软银资本合伙人,投资过移动、社交媒体和游戏领域,文中他针对FacebookIPO后走下坡路的例子指出纯粹的用户增长并非社交网络最重要的条件,用户活跃度、移动上的成功、长期价值才是他们青睐的新目标。
最近Facebook的股票市场值得我们用另一个角度去思考社交网络的价值。虽然Facebook的股价在IPO后陡然下跌,但公司还在快速增长和用户猛增,所以2012年10月Facebook就宣布了有10亿月活跃用户,全球每7个人中就有一个人每月登陆Facebook。平均每个用户在上面花的时间达每月6小时。
但精明的投资者发现,用户增长已经不是什么最重要的事,他们要的是Facebook快速适应移动化。
来自APPData的数据:
Instagram自从被收购,6个月内,快速从3500万注册用户增长到1亿用户,比如8月份的统计数据显示日活跃用户是730万,用户每月呆的时间是257分钟。
投资人现在能看到许多类似的社交服务,有一些增长很快却没有什么长期价值,比如Viddy, Socialcam 以及 Cinemagram,而最近投资人Paul Graham, Fred Wilson, 以及 Mark Suster在争论是否这增长是“毫无意义的?Graham指出在增长很快的势头下要想想哪天突然不增长了会是什么状况。Suster认为增长不是每一个创业公司应该关注的,这引起了其他投资人的共鸣,因为活跃时间或许更有用。
许多移动服务兜售它们的下载数量,如同过去网页显示他们的页面访问量,以Twitter为例,它借用大量的名人会员,形成了大量的活跃用户基础,其移动应用上有690万的日活跃用户,人均每月在该应用上呆的时间是170分钟。所以Twitter展示的是三连胜的局面:用户、活跃度和移动成功,而今年Twitter就有望比Facebook的移动盈利更多,主要来源于其类似平时Tweeter的广告消息,且被证明在移动端上非常有用。另一个Pinterest最近几个月虽然增长放缓,但它致力于打造一个属于自己的社区,现在流量比Bing、Twitter还大,像它这种专注于特别用户、特定目的的,无疑创造了一个清晰的盈利模式。
所以从一个投资人的角度看,我们对在移动上有清晰成功、用户持续增长、活跃度高的新型社交网络十分在意。新兴网络Thumb每月每个用户平均花5小时在上面,表明它比Facebook的移动力量更强。即使是私密社交Path,2012年3月的时候在相同时间段内的用户活跃度也是Facebook的3倍。社交语音应用也在吸引投资者们的注意,比如App Annie使得跨平台聊天在过去几个月迅速升温;日本的Line应用非常流行,4月到10月用户已经从3000万飙升到6500万。
这些无不表明用户活跃度和长期价值有着不可分割的关系,所以在经历过各种鲜活的社交服务例子,VC们下一步将追求用户持续增长、活跃度高、移动上成功、目标用户明确的社交应用。