前端安全中的 cookie 防护 - 加速乐（jsl）

网络安全乔妮娜

已于 2024-01-10 16:45:23 修改

阅读量259

点赞数

文章标签：前端安全 javascript

于 2023-02-15 23:45:00 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/Spontaneous_0/article/details/129033836

版权

今日网站

我测试的这个站不太好发，所以我找了找另一个大家将就一下

aHR0cHM6Ly93d3cuY252ZC5vcmcuY24vZmxhdy9saXN0Lmh0bQ==

加密分析

看标题就知道本次文章的分析主题是 cookie 加密，所以打开测试网站，看看 cookie

框选出来的就是我们要分析的字段啦

大大的jsl，极具辨识度

开一个无痕窗口看看能不能抓到包

接下来应该是有图的，但是 Chrome 对于网站状态码为 521 的请求展示处理不是很好

【假装有图】

通过上图，只能看到状态码 521 的红色请求一闪而过，我esc键都按烂了也没断下来，所以果断换了 Fiddler

通过 Fiddler 抓包，看到这个网站有下面几个请求

现在分别看看这 3 个请求

请求 1、单纯的请求网页，没有请求头中没有 cookie，返回了个script，包含了一串js代码，并且在response header中携带了set-cookie

请求 2、请求带上了 cookie，cookie 分别为__jsluid_s和__jsl_clearance_s，返回了另一个段js代码

请求 3、请求还是携带了两个cookie，但是__jsl_clearance_s发生了改变，请求返回的是正常的网站页面

经过上面的分析，这两段返回的 js 应该就是加密的关键

现在我们需要分析

第二个请求里__jsl_clearance_s怎么来的？

第三个请求中__jsl_clearance_s是怎么改的？

加密分析

先看第一段代码

document.cookie=('_')+('_')+('j')+('s')+('l')+('_')+('c')+('l')+('e')+('a')+('r')+('a')+('n')+('c')+('e')+('_')+('s')+('=')+(-~{}+'')+((1+[2])/[2]+'')+((1<<1)+'')+(2+4+'')+(4+5+'')+(-~{}+'')+((1<<3)+'')+([2]*(3)+'')+((2)*[2]+'')+(1+5+'')+('.')+(~~[]+'')+(([2]+0>>2)+'')+(2+7+'')+('|')+('-')+(+!+[]+'')+('|')+('z')+('G')+('A')+(9+'')+('N')+('Y')+('U')+('%')+((1<<1)+'')+('B')+('g')+('Y')+('R')+('W')+('V')+('Z')+('b')+('W')+('m')+('i')+('S')+(2+4+'')+('X')+('w')+('v')+('A')+('Q')+('P')+('g')+('%')+((1+[2]>>2)+'')+('D')+(';')+('m')+('a')+('x')+('-')+('a')+('g')+('e')+('=')+((1|2)+'')+(1+5+'')+((+[])+'')+((+false)+'')+(';')+('p')+('a')+('t')+('h')+('=')+('/');location.href=location.pathname+location.search

在编辑器里改改就能跑出下面的逻辑

这样第一个疑问就得到解答了

现在看第二段的js代码

这个代码比较长，经过了混淆

结尾部分调用了go函数，并传入了如下参数

{"bts": ["1626918646.167|0|xcX", "rLB%2FdFGil%2FWSDtvv5CSWRc%3D"],"chars": "vyPzcSzkrMmFNwvtkEHtwG","ct": "30ef50b82076b2284fa6ca90acbb5938","ha": "md5","tn": "__jsl_clearance_s","vt": "3600","wt": "1500"
}

这里可以不解混淆分析，也可以使用现有的各类姐混淆工具

推荐解混淆工具如下

1、蔡老板知识星球 - 一键解 ob 混淆工具包

2、猿人学在线解混淆 - tool.yuanrenxue.com/decode_obfu…

这里用哪个都可以哈，如果你有更好的工具欢迎交流